| 来源：澳洲网站 文：（墨尔本） 海洛英 因 為我們是人，因而對人權比較瞭解，也比較敏感和在意，會相互比較相互較勁，比如澳洲和中國就會相互指責對方的人權狀況，美國出了個"中國人權白皮書"，中 國則出一個"美國人權白皮書"以牙還牙，到頭來也爭不出個我長你短，除了相互揭短，一點積極的競賽意義都沒有。爭到最後發現，國際組織會對相關國家的人權 狀況都有著這樣那樣的不滿與指責。 國際特赦最近對澳洲在對待難民和土著人方面的糟糕人權表現提出點名批評，聯合國難民組織則對澳洲政府與馬來西亞在交換難民計畫中顯現出的人權問題表示極為關切。人權問題，已經成為當前澳洲政治乃至對外關係中的一大焦點和難題。 也正因為我們是人，因而我們對人權比較瞭解、對牛權不甚了了，不知道人原來還賦予了牛享受牛權的權利。關於這個牛權，我們還是從最近引人澳洲政壇譁然的"印尼虐待澳洲活牛"事件中知道的，才知道牛有牛權。 "印尼虐待澳洲活牛"事件說的是，澳洲每年出口多達50萬頭牛到印尼，但是最近澳洲動物組織發現印尼屠宰場在宰殺澳洲牛只時極盡虐待，讓垂死的活牛 蒙受緩慢死亡的痛苦過程，並且受到毒打和鞭抽，被用腳踹、拿繩子鞭，甚至還被扯斷尾巴。據澳洲科學家分析，澳洲出口至印尼的活牛在死前平均要忍受10次割 喉，有些牛甚至要被捅 33刀，而根據動物福利相關規定，屠宰場應做到一刀斃命，以將遭屠宰動物的痛苦降至最低點。 這樣看來，人權是關於人怎樣活著的權利，牛權則是關於牛如何死去的權利了。 如果人活著沒有自由沒有尊嚴，也就沒有什麼人權可言。被澳洲和馬來西亞政府當作"物物交換"的難民們，在送往馬 來西亞之後是不可能有什麼人權的。馬來西亞並未簽署國際難民公約，而且長期以來都存在維安人員鞭笞難民及性侵女性難民的現象，馬來西亞當局也正在爭取修訂 兩國協議，讓澳洲不對難民們的人權待遇做出任何要求。而澳洲政府官員恰恰就是想要向大馬政府妥協，犧牲難民們的人權。 本來，人權面前人人平等，牛權面前牛牛平等。但是，這世界就是不平等，澳洲的牛到了印尼，就享受不到應該牛牛平等的牛權，不是被一刀結果，而是被活 活折磨死；澳洲難民被送到大馬，也就享受不到應該人人平等的人權，在難民營裏遭受非人道、慢慢地耗盡生命。而且人和牛也是不平等，在澳洲政客的眼中，牛權 顯然要比人權來得重要。送到大馬難民們的人權可以被妥協可以被犧牲掉，而出口到了印尼的澳洲活牛的牛權是不可不講的；澳洲活牛出口印尼可以暫停，但是澳洲 難民還是要送到大馬的。在澳洲政客的眼中，牛如何死去顯然要比人如何活著來得重要，澳洲的牛顯然要比澳洲的難民來得重要。 在澳洲，牛比難民更被看重，這也就是為什麼有這麼多難民不畏艱險闖蕩來到澳洲，縱然九死一生，也要博得自由和做人的尊嚴。 嘿嘿，做牛還是做澳洲牛，做人還是做澳洲人的好！ 相关文章:本文标签：人權, 澳洲From 澳洲的人權與牛權 by 澳洲新闻 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论