2024年2月24日星期六

过个年工厂就倒闭了!中国失业潮蔓延 深圳、义乌挤满找不到工作者

中国为复甦疫情后经济,抢救青年失业潮,于今年(2024) 1 月底宣布推出“2024 春风行动 ”,预计提供 3,000 万个就业职位。据陆媒《新华社》报导,截至 2 月 17 日止,全中国累计举办各类招聘活动,共 1.8 万场,发布 1,000 万个职缺。

过个年工厂就倒闭了!中国失业潮蔓延 深圳、义乌挤满找不到工作者(图/视频)

中国为复甦疫情后经济,抢救青年失业潮,于今年(2024)1月底宣布推出“2024春风行动”,预计提供3,000万个就业职位。据陆媒《新华社》报导,截至2月17日止,全中国累计举办各类招聘活动,共1.8万场,发布1,000万个职缺。

但由于目前在中国的外资大量撤出,供应链断裂,经济不振,许多工厂倒闭,很多工人返乡过个过年回来后,就发现工厂没了,到处都是找不到工作的人。数名X(前推特)网友发布深圳、义乌的招聘现场,直呼“失业者比招聘商还多!”

X(前推特)网友@muyang909表示:“没有来义乌(招聘现场)的家人们,先不要来了,工作太难找了,找5天了还没找到工作。”

网友@DXDWX999也表示:“中共国年轻人不是缺少工作,就是低薪。难怪小粉红一直说台湾物价贵,台湾人最低收入时薪有183元台币。”

网友@whyyoutouzhele分享了深圳奋达科技厂的放假公告。网友@YesterdayBigcat随即转发去年(2023)深圳奋达科技厂的抗议情形,去年年末奋达科技宣布放假一个月,逼迫不愿意搬至珠海工厂的工人主动离职,工人也曾罢工抗议。这次又放假两个月,想必是故伎重演,逼工人自行离职,这样还可省下一笔遣散费。

20240224174822732.jpg深圳奋达科技厂延长无薪假公告图:撷取自网友@whyyoutouzheleX(原推特)

来源:Newtalk新闻

陶杰:新一代红卫兵上来了

转自:新世纪,文章内容并不代表本网立场和观点。

(作者脸书,标题转贴所加)

曾钰成就23条提意见,劝告警察特府慎勿「扩濶打击面」,即惨遭工联会小鸡批判为「关𨫡时造反」,震撼特区。面对如此无父无尊、没大没小的羞辱,民建联虽出动何俊贤强烈谴责,然而更堪注意的,是特区政府与「小工鸡」同一立场,怒斥曾钰成的理性意见是「哽耳兼无知」。

特府与工联会突然联手批曾,而曾之意见温和。言下之意,是否即23条立法之後,在香港扩濶打击面,正是特区政府部署的计划?岂知曾元老及早洞悉,预先踢爆,於是小鷄怒啄,特府恼羞成怒。

曾校监半世纪一直是香港亲中阵营的少数高端人口、英数尖子兼爱国教育家,今日被中国香港特区警察政府定性为「无知」(ignorant ),未知作何感想。有如当日中国总理周恩来遭到王洪文江青等批斗右倾,兼由「外交部」两小花唐闻生、王海容加入欺凌,指控其内通基辛格而亲美,企图篡夺毛泽东主席制定的外交大权。时维1973年,周氏癌症缠身,毛泽东照样不放过,可见中国赤色斗争基因发作之残酷。

今日此一光荣传统,延伸特区。香港在「民主派後清零时代」,正分裂为两大板块:A:商界与专业人士、另加见识过「文革」的香港暗藏的红三代与大陆海归利益集团,相对较为「理性」;B:特区警察政府高官、律政与工联会极左势力,极力揣摩其最高主子回归文革的路线,高官反正又遭到美国制裁,工联又要抢资源,既然一拍即合,不如尽地一煲。

批曾事件是B向A的公然掌掴。

这种对立, 有如法国大革命後期,代表小资产阶级的吉伦特派与激进的雅各宾派的对立,而在雅各宾派之内,又另有一批更暴戾的「无长裤汉」——他们多着松身的破长裤,与贵族和中产阶级的腊肠裤识别,因以得名——主张杀尽革命集团内一切被视为动摇的可疑分子。

十月革命的孟什维克与布尔什维克之争,前者认为革命当然经济建设为重,後者觉得一定要革命肃清敌人到底。中国向苏联模仿共产主义,当初也有陈独秀的议会民主派,被指为又倾,对毛泽东的功劳革命派消灭。

曾钰成多年前虽在立法局中批判过彭定康,1998年南斯拉夫中国大使馆误炸事件,李柱铭更被时维民建联主席的曾钰成点名批为「汉奸」;但洪湖水浪打浪,领导赤卫队的贺龙,文革时代已经沦为走资派与阶级敌人,新一代红卫兵上来了。

欲知中国香港特区今日之蜕变,须有社会学、历史学、人性心理学、政治哲学的庞大通识,兼有人面江湖的经验,方可通古今之变,究天人之际,复可辨牛鬼蛇神之异,此又岂为政棍书獃所议哉。

香港之Game over,多年前我曾以三岛由纪夫的金阁寺之喻述之。对於香港之死,我论述的层面,不是政治,也不是经济,也超越社会学,而是属於美学的。今见此一中国特区大啮咬、大揽炒、大收结的共业大时代,我不但早就悟到弘一法师「悲欣交集」的意境,而且清浊相抵、是非相消,无怜无叹,不纹不波,这种澄明的感觉,wow,或者就叫做「小湼盘」。

陶杰披藏:https://patreon.com/tokitchannel

image.png

2024年2月23日星期五

习近平召开中央财经委员会会议 提出更新设备救经济

习近平召开中央财经委员会会议 提出更新设备救经济今年以来中国提出多项措施提振经济。

据央视新闻23日消息,中共中央总书记国家主席中央军委主席、中央财经委员会主任习近平2月23日下午主持召开中央财经委员会第四次会议,研究大规模设备更新和消费品以旧换新问题,研究有效降低全社会物流成本问题。

习近平强调,加快产品更新换代是推动高质量发展的重要举措,要鼓励引导新一轮大规模设备更新和消费品以旧换新。物流是实体经济的“筋络”,联接生产和消费、内贸和外贸,必须有效降低全社会物流成本,增强产业核心竞争力,提高经济运行效率。

路透社在22日的分析文章中指出,中国领导人面临着近十年来最大的压力,需要采取大胆的政策决定来保障经济的长期成长潜力。

德国商业银行高级中国经济学家汤米吴对路透社分析指出,今年年初,由于成长担忧和通货紧缩加深至全球金融危机以来从未见过的水平,中国股市一度跌至五年低点,中国领导层上次面临这种压力是在2015年,然而目前的情况要复杂得多。

中国全国人民代表大会即将于3月5日召开,荣鼎集团(Rhodium Group)合伙人洛根·赖特(Logan Wright)表示:“全国人大不会推出政策火箭筒,部分原因是中国没有好的选择来通过传统渠道保持增长。”

责编:陈美华

来源:RFA, 文章内容并不代表本网立场和观点。

高盛经济学家两次预测都应验 这一次他预测…

高盛首席经济学家哈哲思对2008年美国房地产市场和2023年经济软着陆的预测都应验了,成为华尔街和华盛顿最推崇的经济学家之一。

高盛(Goldman Sachs)对今年的经济持乐观态度。该行经济学家认为,今年经济将健康增长2.3%,失业率保持在4%以下,经济衰退的可能性仅为15%——所有这些都比市场平均预期更为乐观。他们还认为,剔除食品和能源价格的通胀率将继续下降,到年底将降至略高于2%(使用美联储青睐的衡量标准)。

经济预测比比皆是。为什么要关注高盛的呢?首先是因为,高盛经济学家们一直坚定站在软着陆阵营,现在看来这颇有先见之明。

其次,该公司首席经济学家哈哲思(Jan Hatzius)曾在2008年做出一个同样异于市场平均预期、料事如神的与趋势相反的预测。当时,他准确预警称,房贷违约恐怕会导致一场严重的经济衰退。

准确预测一次大事件或许是靠运气,但准确预测两次会让你吸粉无数。哈哲思是华尔街和华盛顿最推崇的经济学家之一。

2009年至2017年担任美国总统奥巴马(Barack Obama)经济顾问的Jason Furman说:“白宫经济团队的每个人都痴迷地阅读高盛的文章,比对其他任何分析师的兴趣都要高。”拜登总统的经济顾问Jared Bernstein不久前在X上称,哈哲思可谓“出类拔萃”。根据鲍威尔(Jerome Powell)公开发布的日程表,这名美联储主席曾多次与他会面。

哈哲思的预测一直相当不错,这显然是有帮助的。他是两次(2009年和2011年)获得劳伦斯·R·克莱因蓝筹预测准确奖(Lawrence R. Klein Award for Blue Chip Forecast Accuracy)的少数经济学家之一。虽然和大多数经济学家一样,他对2021年和2022年的通胀率预测过低,但在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)对68名经济学家2023年预测准确率的排名中他位列第五。

20240223144856301.jpg然而,真正吸引追随者的是他团队研究的深度和数量。他的团队有12名驻美国的经济学家(包括首席美国经济学家David Mericle)和在全球的29名经济学家,他们定期发布对一些热点问题详细的、定量的回答,如AI将对长期经济增长造成多大提振(很大)、用口罩代替封控的经济效益(很大)、工会工人薪资大幅增加对通胀的影响有多大(不大)。

该团队编制了自己的一套经济指标。其中包括哈哲思和他当时的上司Bill Dudley于2000年开发的金融状况指数,该指数被大量模仿,通过综合利率、债券收益率、股票价格和美元来衡量货币政策的全面效果。

兼收并蓄的态度

现年55岁的哈哲思在德国出生长大。他在接受采访时说,他的最初爱好是历史和政治,“在这些领域,什么都有可能,这让他有点沮丧。很多都是观点。没有很多的分析框架。”

因此,他在弗莱堡大学(University of Freiburg)学习经济学,然后在牛津大学(University of Oxford)获得博士学位。当他认为自己的兴趣过于广泛不适合学术界时,他放弃了当教授。他于1997年加入高盛,2005年接替达德利(Dudley)成为该行首席美国经济学家(达德利后成为纽约联储行长),2008年成为合伙人,2011年成为首席经济学家,2020年担任研究总监。

哈哲思的兼收并蓄对他的工作方法至关重要。达德利说,哈哲思不会执念于某一标签,无论看多还是看空。

与笔者一样,哈哲思也是心理学家Philip Tetlock的粉丝, Tetlock将专家分为刺猬型和狐狸型两种,刺猬精通某一方面,并通过这一视角看世界;而狐狸则知道很多事情。哈哲思说:“在分析框架方面,必须要有一些像狐狸。”没有一个框架适用于所有经济和利率周期。

神预测

2007年,许多分析师并不认为次级住房抵押贷款的损失有多严重的后果,认为这就像股市遇上了一个倒霉日。在当年11月的一份报告中,哈哲思称这种类比是有问题的。他援引经济学家Tobias Adrian和Hyun Song Shin的研究指出,股票主要由退休基金等长期投资者持有,这些投资者会“被动接受净资产损失”。

而房贷则是由银行、投资交易商、对冲基金、房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)等杠杆机构持有。每损失一美元,这些投资者就必须缩减资产负债表,以维持资本比率。这是哈哲思预测2008年经济增长乏力、衰退风险高于分析师平均预期的一个重要原因。

那次的经济衰退后,哈哲思再次背离主流预测,准确预言到尽管联邦赤字巨大,债券收益率仍将下降。哈哲思部分借鉴了英国经济学家韦恩·戈德利(Wynne Godley)关于信贷流动的研究成果,推断在私人借贷如此疲软的情况下,公共借贷不会推高通胀或利率。

哈哲思也有马失前蹄的时候,尤其是对美联储利率举措的预测。新冠疫情过后,他漏算了通胀的飙升,也没有及时意识到美联储为抑制通胀会有多大力度的加息。

哈哲思说:“你可能会看对大势,但却在预测具体招式时出错,尤其是在涉及人类或央行官员的行为时。”

未来展望

关于当前的大局,哈哲思依然强调,通胀率有望在失业率不升高的情况下回到2%。2022年底,他的团队曾悍然借用华尔街上最危险的字眼为其2023年展望点题:“这个周期与众不同。”

该公司认为,过热的劳动力市场将通过职位空缺数减少而非失业率上升来降温,日益恢复元气的供给侧则会压低通胀。最终,供给侧反弹甚至超过了高盛原本的预期,2023年的增长超越了高盛的乐观预测。

对于2024年,哈哲思和该公司预计更是如此。

许多经济学家认为,加息的滞后效应可能会引发经济衰退。但哈哲思认为,滞后期被误解了。他说,利率对产出水平的滞后期很长,但对产出增长的滞后期很短,而且已经过去了。因此,随着供应的进一步恢复,通胀可以在经济稳健增长的同时继续消退。

最新数据对高盛的预测并不友好。1月份零售销售疲软,通胀居高不下。高盛将通胀高企归咎于年初的物价上涨,而这反映的是过去而非未来的趋势。

住房成本也迅速上涨。但在周日发表的一份长达13页的报告中,高盛深入研究了私人房租数据和劳工部的计算方法,认为1月份的跳涨是反常的。

仍有很多人对软着陆持怀疑态度。达德利预计失业率会大幅上升,经济会出现衰退。但是,哈哲思的前老板认为:“事情肯定会朝着哈哲思预测的方向发展。”

来源:华尔街日报

中共成了最大赢家

由于俄罗斯发动侵乌战争,西方国家对莫斯科发起了一系列制裁措施。而与此同时,中俄贸易却在迅猛增长。2023年,中俄贸易额达到了创纪录的2400亿美元。

《商报》发表长篇报道称,西方对俄罗斯实施的严厉制裁,将俄罗斯推进了中国的怀抱。西方企业在俄罗斯留下的巨大市场空缺,正在被中国人所填补。这篇题为《中国是俄乌战争的最大赢家》的报道写道:”中共官方表态中,一直宣称该国在俄乌战争中保持中立。但专家们普遍认为,俄罗斯取得胜利更符合中国的利益,地缘政治层面也是如此。墨卡托中国研究中心的瓦西里尔(Abigaël Vasselier)表示:’中国认为自己处在一个有利地位。如果战争朝着对俄罗斯有利的方向发展,那么,所谓西方正在走向没落的说法就得到了证实,这有利于中国一跃成为全球第二、甚至头号强国。因此,中国并不希望俄罗斯战败。’

这场战争还有利于中国成为反西方阵营的领袖。北京常常将这场战争淡化为’乌克兰危机’,或者美化为俄罗斯对西方扩张和霸权的回应。这种论点在全球南部的很多国家中颇受欢迎。自从战争爆发以来,中国领导层一直维持着一种不同寻常的均衡,既要对俄罗斯提供帮助,同时又不彻底得罪西方。

习近平和普京在不断深化中俄两国的关系,而与此同时,上述两国同美国的关系则在不断恶化。过去十年当中,习近平已经九次出访俄罗斯,普京则访华11次。很多专家此前曾认为,乌克兰战争会给中俄关系蒙上阴影,但事实却是双边友谊得到了进一步巩固。”

《商报》援引专家的话写道,俄乌战争爆发一年之后,中国党和国家领导人习近平才第一次同泽连斯基通话,这恰恰也说明了北京对俄罗斯的政治支持。

“乌克兰方面也没有人相信,中国会为了实现和平展开真诚的调停努力。虽然乌克兰民间对中国的不信任感相当普遍,但泽连斯基及其外交团队仍明智地向民众解释保持同北京对话渠道的重要性:那就是削弱俄罗斯。就在今年一月的达沃斯世界经济论坛上,乌克兰总统泽连斯基还曾尝试同中共总理李强举行会晤,但未获成功。基辅方面希望能够让泽连斯基和习近平开展定期交流,但迄今为止,北京对相关请求一概置之不理。

中国成了最大赢家去年三月,中国党和国家领导人习近平访问莫斯科。

在基辅,人们已经开始思考战后重建的问题,并反对让中国参与重建进程。乌克兰智库’新欧洲中心’的创建人兼总裁盖特曼楚科(Alyona Getmanchuk)表示:’我们认为,那些为乌克兰最终获胜做出最大贡献的国家,应率先参与到重建进程中。’

她表示,乌克兰应被建设成’欧盟的未来成员,而不是中国的优先伙伴’,那些能够帮助乌克兰推动欧洲化进程、树立新的商业文化、建立法治国家、打击腐败的公司应当参与其中。至于乌克兰届时是否真的能够舍弃来自中国的资金,就有待战后进一步观察了。”

本周,欧盟又出台了针对俄罗斯的新制裁措施,而中国企业也首次名列制裁清单。《法兰克福汇报》报道称:”欧盟首次对三家中国企业实施制裁。欧盟将不得向上述公司出口可用于武器的电子部件。根据欧盟掌握的情况,上述企业向俄罗斯出口了这些被欧盟列入禁运清单的电子部件。本周三,欧盟就第十三个对俄制裁一揽子措施达成了共识,制裁令将在2月24日侵乌战争爆发两周年之际正式生效。去年12月,欧盟委员会主席冯德莱恩曾向中国转交了一份13个可疑企业的名单,希望中国采取措施制止上述公司同俄方的交易。而在2023年六月,欧盟曾对三家香港公司实施制裁,但经过激烈讨论,并未对中国大陆公司实施制裁。”

来源:德国之声中文网

坊间疯传:彭德怀怒扇金日成耳光

彭德怀庐山被批,金日成曾致电表示“非常赞同”

据沈志华教授披露,在获悉彭德怀1959年在庐山会议上被批判后,金日成曾致电中共外交部,“表明他非常赞同对彭的处理,并要求亲见毛泽东,有很多事要对其说”。

金日成对彭德怀怨念至此,乃至于有这般近似“落井下石”之举,究其根源,通常会被追溯到朝战期间彭、金存在的种种分歧。

这些分歧贯穿整个朝战始末。战争之发动未曾通知中国,“毛泽东甚至是从外国报纸上知道这一消息的”;美军参战,中国为国家安全不得不卷入后,周恩来曾“抱怨朝鲜领导人无视毛泽东屡次提出的美国将进行军事干预的警告”。直到1956年,彭德怀和李克农还曾质问金日成:朝鲜战争到底是谁发动的?是美帝国主义发动的还是你们发动的?

战争过程中,双方继续为军队统一指挥权归属、越过三八线后是否继续南进、铁路运输补给线管理权、停战谈判签字时机……等问题,屡起冲突。

譬如,谈判初期,朝鲜军队虽无力独自抵御美军攻势,但金日成对停战谈判却激烈抗拒,乃至声称“我宁愿在没有中国人的帮助下继续进行战争”;而当中、美因战俘问题谈判陷入僵局时,金日成却转而希望中方接受美方条件,尽快在停战协定上签字,乃至劝说中方:大多数志愿军战俘以前是蒋介石军队的人,“为了他们去斗争没有特别的意义。”

坊间传言,“彭德怀怒扇金日成耳光”

“彭德怀怒扇金日成耳光”的说法流传甚广,大意为:在朝鲜战争第五次战役中,当战局形势逆转时,金日成为保存实力,不顾全局下令北朝鲜军队撤退,结果造成志愿军在朝鲜战争中的最惨重损失。彭德怀气愤万分,狠狠扇了金日成两个大耳光。这是真的吗?

“扇耳光”这样的传言之所以仍能流传甚广,大约与彭德怀与金日成在朝鲜战场上关系确实相当紧张不无关系。

20240223171130431.jpg在军队的统一指挥、南进策略等许多问题上,彭、金存在严重分歧。彭、金之间矛盾甚多,首推中朝军队统一指挥权问题。志愿军数十万部队入朝后,金日成已意识到由朝方统一指挥中朝军队并不现实,转而努力希望保持人民军指挥的独立性。但彭德怀另有考虑。彭曾在给的电报中提到:“朝鲜党征兵问题异常严重,16~45岁男子全部征调入伍。入伍工人家属无人过问,一般群众没饭吃。一切无长期打算,孤注一掷的冒险主义从任何方面都可以看到”;“军事指挥异常幼稚,19日下令死守平壤,结果3万人未退出多少”……可见其对朝鲜方面的军事指挥能力缺乏信心。

第一次战役期间,双方因协调乏力,朝鲜党政军民撤退堵塞道路导致“志愿军行军作战受阻”、人民军误击志愿军等事件多次发生,则促使彭开始考虑军队指挥权归属的统一。但金日成在这个问题上相当敏感,拒绝配合,坚持双方只派参谋担任通信联络,不同意让人民军总部靠近志愿军总部。彭希望留下人民军第6师协同志愿军作战,金日成则坚持将其调走;彭提出第二次战役后撤几十里设伏,朝方则联合苏联驻朝军事顾问表示反对。此事最后闹到莫斯科,由斯大林亲自拍板表示“完全赞同由中国同志来统一指挥”,才算告一段落。

拒不出席生日庆典

彭、金在朝鲜战场上芥蒂颇深,亦延及到了战场之外。据志司参谋杨迪披露,“1952年4月15日,是金日成40岁生日,朝鲜方面要举行祝寿庆典,三次请彭德怀同志去参加祝寿活动,每次都是派党政军最高级领导来邀请,彭总就是坚决不去,记得当时彭总说话的大意是:现在前方的指战员正在浴血奋战中,朝鲜国土被敌人轰炸成一片废墟,人民正处在最艰难困苦,无以为生中,怎么40岁生日就搞祝寿庆典呢?友方领导同志由此而对彭总又一次积怨。”不论彭拒绝出席金日成的生日庆典的理由是否如其所言,其结果只可能是加深彼此间的不满。

因南下惹争议对金日成拍案而起

1951年1月,中国人民志愿军赴朝作战第三次战争把美军和南朝鲜李承晚伪政权赶出了汉城。当中朝军队前锋到达三七线时,彭德怀忽然下令停止追击。得知这一消息后,苏联驻朝大使兼人民军总顾问拉佐瓦耶夫气势汹汹地指着彭德怀说:“你彭德怀右倾,我一定要告你,让斯大林来教训你!”

在彭德怀与拉佐瓦耶夫争论的第三天,金日成来到中朝联军司令部。金日成一进门,劈头就问:“好戏才开场,双方刚接触不几天,怎么就鸣金收兵了呢?再说,这么大的事,应该和我商量一下啊!”

彭德怀心情沉重地说:“志愿军入朝作战已整整70天。现在统计,志愿军已伤亡5万余人,因病和冻死饿死的约5万,总计10万人,这个代价是巨大的。”

金日成默默地听着,没有说话。

彭德怀又说:“还有,因制空权没有解决,运输困难,前方没有粮食供给,棉衣不足,20万指战员向前推进追击途中,有一半人的鞋子丢了,烧饭的锅也丢了,战士们在如此严寒的冰天雪地里赤着脚、饿着肚子,叫他们怎么再追击?”

金日成仍然没有吭声。

“再说,”彭德怀看了一眼金日成,继续陈述他的理由,“据侦察,敌人退到洛东江,是想利用洛东江的天然屏障,在两岸加筑工事,诱我南进,加以歼灭。”邓华插话说:“停止追击是按照第三次战争计划实施的,你们的代表参加了讨论,计划也送到你的手中。所以,按照计划办,是没有必要再向你报告的。”

金日成听后说:“我对志愿军休整并不反对,只希望你们要缩短休整时间,可以边休整边追击,比如,可以先出动3个军追击,其余几个军休整一个月再南进不行吗?”

彭德怀回答说:“不行,敌人是诱我南进,想将我军逐个围歼,假如继续追击,我军一定会吃亏的。”

金日成又说:“南下假如不能歼灭敌人,解放城镇乡村,扩大领土也是好事啊!”

双方僵持了将近3个小时。

彭德怀看仍然说服不了金日成,迫不得已将一份1月9日的复电递到金日成的手上。金日成低头看电报,只见电文中说:“如朝方同志认为不必休整补充就可前进,则亦同意人民军前进击敌,并可由朝鲜政府自己直接指挥。志愿军则担任仁川、汉城及三八线以北之守备。”

金日成看了电报,显得尴尬且又不甘心。他不想放弃自己的观点,第二天下午又和外交部长朴宪永赶到联军司令部说:“现在我们还没有打痛美军,惟一的办法就是赶紧出动3个军,消灭了他的主力,打痛了他,他就会撤出朝鲜。”

“不行!我们不能主观行事,美军不会按我们的意愿办事。希望速胜而又不做具体预备,结果只会导致失败。打仗不是赌博,不能靠侥幸。接连打了三仗,假如不补充不休整,怎么再能打胜仗呢?”彭德怀越说越激动,最后竟拍案而起,大声吼道,“照你们的意见办,志愿军非吃败仗不可,我彭德怀从来不打无把握之仗,假如你们认为我不称职,可以另请高明!”

金日成、朴宪永见彭德怀发火了,便不吭声。

有人送上电报,是斯大林请金日成转交给拉佐瓦耶夫的。斯大林在电报中措辞严厉,说拉佐瓦耶夫不顾主客观条件,强行南下的观点是错误的。现撤销其大使职务,迅速回国等候处理。电文还指出,彭德怀是久经考验的指挥员,他指挥志愿军打败了世界上最强大的美军。彭德怀是天才的军事家,今后一切要听彭德怀的。

上述种种冲突,最后自然会被聚焦到彭、金二人身上。

金的这种怨念,与其致力于打击延安派、树立个人崇拜有关。

但更重要的因素,或许还在于彭德怀及其志愿军的存在,对金日成在党内清洗延安派是一种障碍。朝战结束后,因美军未从半岛撤退,志愿军亦只得继续驻军朝鲜,直到1958年才全面撤离。此一时期,恰值金日成致力于在朝鲜确立自己的个人崇拜。而为确立这一崇拜,首要之务,即是削平党内诸派系如苏联派、南劳派、延安派。其中尤以延安派最为关键,因该派骨干与军队多有千丝万缕之联系。

金日成对延安派之大规模清洗,始于1955年对延安派三号人物朴一禹的批判,金对朴的定性是“他以自己是来自中国的代表自居,说什么(党内)‘不提拔来自中国的同志当干部’。”指责朴进行宗派活动。

1956年,赫鲁晓夫以党内秘密报告的形式,批判了斯大林的个人崇拜错误,此举在朝鲜迅速引发连锁反应。据时任金日成秘书室长的高奉基披露,当秘密报告传达给朝鲜劳动党全体会议时,“金正日和朴金喆惊得目瞪口呆。我坐在离主席台近的地方,所以能清楚看清他们的面部表情。”

受此影响,稍后的朝鲜劳动党第三次代表大会,金日成虽严防死堵,与会者发言稿均须经事先审查,凡涉及个人崇拜之言论全被删除,但延安派头号人物金枓奉仍带头发言称:“正确实行党领导的最高原则”是“列宁的集体领导”。

稍后,延安派与苏联派结成同盟,联合苏联驻朝使节,集体向金日成施压。1956年8月,双方在委员会全会体会议上正面交锋。并以金日成获胜、延安派骨干成员尹公钦、徐辉等四人逃入中国告终。稍后,朝鲜驻苏联大使李相朝两次致函赫鲁晓夫,请求中苏两党介入。

中苏两党磋商后,决定派遣米高扬、彭德怀、聂荣臻前往朝鲜,调停此次事件。出发前,毛泽东曾与朝鲜代表团会谈,明确指出:朝鲜在经济政策和干部政策方面的“问题很严重”,“会谈中,中共领导人对朝鲜劳动党的批评非常严厉,指责他们在干部问题上敌我不分,犯了‘路线错误’,‘党内充满恐怖情绪’。”毛泽东要求,“我们可以叫跑到中国来的同志回去,但回去后一定要恢复他们的党籍和职务。”彭德怀等人到朝鲜后,与金日成有过两次秘密深谈,具体内容迄今未曾披露。但显然并未解决问题,据高奉基披露:“米高扬和彭德怀在九月全会上,期待委员们站起来进行揭露与批判。结果只有林雄日一个人痛哭流涕地批判金日成的个人崇拜及其严重后果。米高扬和彭德怀感到这是金日成进行铁桶一样的封锁所致,但也无有办法。会议接受兄弟党(指苏、中)代表的意见,决定恢复徐辉、尹公钦等之党籍。”此后,延安派继续遭到打击,中朝关系亦一度进入冰点。

来源:枫叶君评

经济学人:对川普回归 习近平到底有多么害怕【阿波罗网报道】

阿波罗网李冬琪报道/英国《经济学人》周二(2月20日)刊文称,对于习近平来说,川普担任美国总统所涉及的不可预测的权衡尤其难以权衡。无论采取哪种方式,川普的经济顾问所设想的“脱钩”都将重创中国经济。

美国2024总统大选烟硝味渐浓,前总统川普在共和党初选取得明显领先。图为川普20日在南卡罗来纳州一场集会接受福斯新闻网访问时的神情。(美联社)美国2024总统大选将至,前总统川普在共和党初选取得明显领先。(图:美联社)

阿波罗网李冬琪报道/英国《经济学人》周二(2月20日)刊文称,对于习近平来说,川普担任美国总统所涉及的不可预测的权衡尤其难以权衡。无论采取哪种方式,川普的经济顾问所设想的“脱钩”都将重创中国经济。

文章指出,如果你想了解中国(中共)对川普赢得美国总统大选的前景有何感受,中国的社交媒体提供了一些发人深省的信号。在过去几周里,这一话题开始沸腾起来,充满愤怒和嘲笑。

如何看待川普上台后,美国对中国进口商品征收超过60%关税的前景?这不仅是中国大陆网络讨论的热点,也是中国精英阶层辩论的主题。

他们担心,川普重返白宫将导致一场更激烈的贸易战,并可能带来巨大的经济代价。

文章指出,习近平目前一个重要的考虑是,弄清楚川普在第二任期会对中共做些什么。现有的信号表明,川普核心圈子对中共的反对可能已经加剧。

文章表示,习近平将忙于让他的顾问们估计经济影响可能有多严重。因为无论采取哪种方式,川普的经济顾问所设想的“脱钩”都将对中国经济造成严重损害。

国际货币基金组织(IMF)的JaeBin Ahn和其他经济学家的研究表明,如果世界分裂成相互竞争的经济领域,而它们之间的外国直接投资(FDI)流动有限,将会发生什么。

根据该研究,如果集团之间的投资流动减少一半,相对于投资更自由流动的基准情景,最终可能使中国的GDP减少约2%。加州大学圣地亚哥分校的Carlos Góes和世界贸易组织的Eddy Bekers的另一项研究认为,到2040年,30%左右的关税增加可能会使中国的收入减少5%以上。

原文链接经济学人:对川普回归 习近平到底有多么害怕【阿波罗网报道】,来源:阿波罗网李冬琪报道

2024年2月22日星期四

英媒称或解开胡锦涛20大上为何被架走的秘密

胡锦涛资料照片 胡锦涛资料照片 AP – Ng Han Guan

(来源:法广RFI 作者: 小山 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

据新头壳今天引述消息报道称,《金融时报》曝胡锦涛二十大遭架离内幕: 桌上红色文件有关键内容。胡锦涛之所以被阻止打开红色文件夹,是因为档案当中会透露,胡锦涛的门生胡春华未能晋升到政治局

《金融时报》称,习近平可能有政治意义的“公开羞辱前任”,留给世界震惊一幕。

据《法新社》与《美联社》等外媒记者的拍摄画面,中共二十大闭幕式上,习近平指着文件向工作员交代后,工作员意图将胡锦涛带走。胡锦涛表现出抗拒,双方僵持约两分钟,胡锦涛试图伸手拿取习近平桌上的红色文件,被习近平亲手压住,而胡锦涛手中文件被另一名中共官员(栗战书)夺走。习近平随后向一名保安示意,保安将胡锦涛架起,带离会场。

当胡锦涛被架出去时,坐在第一排的众高官无人转身表示关心,对胡锦涛被羞辱视而不见。胡锦涛离开时,俯身向习近平耳语了一会儿。并拍了拍前门徒总理李克强的肩膀,李克强曾则微侧脸点头,简单致意。

《金融时报》称,习近平利用这次大会取得了第三个任期,这意味着他将成为中共的“终身领导人”。《金融时报》并引述伦敦大学亚非学院的汉学家曾锐生(Steve Tsang)和奥利维亚‧张(Olivia Cheung,音译)新书中《习近平的政治思想》(The Political Thought of Xi Jinping)的分析,解释这令人震惊的事件:“简而言之,习近平的愿景是,由他领导的党为核心,打造全体人民团结的‘强大国家’,实现中国作为世界中心的‘历史’地位的野心。”因此,习近平的终极目的是:“一个国家、一个民族、一个意识形态、一个党、一个领袖”。

而政论人士周晓辉认为:“就某项举手表决时,胡锦涛已不在座位上。因此,胡锦涛被迫离场最可能的原因是,如果他投了‘反对’或‘弃权’,将打破中国的规矩,使谋求连任的习近平难堪。”任何阻碍表决的人都会被处理,而胡锦涛的可能“异议”就是其中一例。曾锐生与奥利维亚·张表示,胡锦涛之所以被阻止打开红色文件夹,是因为档案当中会透露,他的门生胡春华未能晋升到政治局。习近平以此举消减其前任书记的权力基础。

就《金融时报》所回述的20大当天电视画面细节,据自由时报引述称,当天坐在主席台上的胡锦涛被2名工作员强行“劝离”会场,但胡不愿意离开,双方僵持约半分钟。之后习近平转过头去,对胡锦涛说话,这时胡锦涛突然伸手要拿习近平前方桌面上文件,但迅速被习近平用手按住。习胡2人又有1、2句对话后,工作人员再度试图架离胡锦涛。这时,习近平面露不悦撇过头去,又不时地侧看胡锦涛是否离座。

经过拉锯后,工作人员终于将胡锦涛拉离座位,但胡锦涛2度抗拒想回座位。这时,胡锦涛一旁的全国人大委员长栗战书起身想帮忙,但立刻被中共中央政治局常委王沪宁以手示意,要栗战书坐下来。坐在习近平另一边的李克强,则避免将目光落在习胡2人身上。

胡锦涛最后被2名工作人员架离现场,当胡锦涛正要离习近平而去时,又回头将手贴着习近平背后说了些话,习近平仅以点头做为回应;胡锦涛又转而拍了下坐在习身边的李克强肩膀,李克强表情略显不安,点了2下头,之后胡锦涛被带离开人民大会堂。