中国广东电器企业TCL集团因未能按照合同条款向墨尔本卡斯特尔（Castel）电子公司提供空调，被卡斯特尔公司告到澳洲法庭。澳洲高等法庭判决TCL集团需支付390万澳元的赔偿金，但中国法庭却拒绝执行此判决。此事引起澳洲司法界、商界和法律专家越来越多的关注。
据澳洲人报报导，卡斯特尔电子公司在2008年状告TCL集团违约。澳洲高等法庭判TCL集团赔偿390万澳元。对在澳洲建立起一个全球性的法律仲裁业务，高等法庭的判决被视为一个突破性的胜利；然而中国的法庭却拒绝执行这一裁决。
卡斯特尔电子公司的华裔总经理邝迈克（音译，Michael Kwong）说，自从2008年此诉讼案开始以来，公司的业务扩展、包括雇用更多的员工等事宜都被搁置下来。该公司拥有83名员工。邝迈克表示，他希望与中国签定的自由贸易协定，能有助于解决这一问题。目前这笔赔偿金加上利息已经有600多万澳元。
澳洲贸易部长罗布（Andrew Robb）对澳洲人报说：“我认为将商业合同中出现的纠纷与澳中自由贸易协定联系在一起有失公允。”
邝迈克的香港合作伙伴在2009年去广东省中山市与TCL集团交涉此事时被告知“你们永远也不会得到这笔钱，因为我们在中山市有人关照处理这类事”。中山市是TCL集团的大本营，当地法庭拒绝执行澳洲法庭的命令，主审法官还表示这个问题“非常敏感”。
邝迈克声称，TCL集团在澳洲没有资产，所有他除了寻求中国法庭能够执法外别无选择，“从2008年这事开始以来，我不得不自己掏腰包解决一切事情”。但他也认为不能仅因为此事就对中国企业一概而论，因为“我们与中国美的电器公司（Midea）的生意做得很好”。
澳洲工商业联合会（ACCI）贸易与国际事务部门主任克拉克（Bryan Clark）说：“我们从没有说不要和中国企业做交易，但做的时候要留神。”
悉尼大学法律教授诺塔奇（Luke Nottage）认为，此案表明国际仲裁法及其实践在澳洲仍有很长的路要走。
来源：大纪元 责任编辑：简玬
没有评论:
发表评论