土地与环境法庭（Land and Environment Court）已下令纽省政府提供文件，说明毕马威会计师事务所（KPMG）在纽省市府合并计划中所起的作用。此外，由于对悉尼Strathfield、Burwood和Canada Bay三市府合并的调查报告存在错误，省政府已在31日撤出了法律挑战，三市府的合并已被停止。
据悉尼晨锋报报导，土地与环境法庭的这一命令对纽省政府来说可能是一个爆炸性的指令。
在发现毕马威至少从2015年7月起就开始参与纽省市府合并事宜后，Strathfield和其它市府正在寻求修改诉状，状告纽省政府进行了一个严重的与事实不符的陈述。
悉尼晨锋报得到了一份名为《可供选择分析：地方政府改革》的报告，其中标有“内阁秘密”的字样，日期为2015年7月。
文件中写道：“地方政府厅办公室已委托毕马威事务所，为支持纽省政府的‘适应未来’（Fit for the Future）的计划提供坚实的证据基础。”
这份文件的日期，比省政府公布独立定价与监管仲裁庭（IPART）对“适应未来”计划覆审后，宣布大部分市府缺乏规模和能力来适应未来发展的结果早很多；也比政府公布强制合并计划，以及政府公布毕马威将对各市府财政效益提供一个关键分析报告的时间要早。
在今年1月省政府宣布合并计划时发表的一份声明中，省长贝尔德（Mike Baird）与地方政府厅厅长图尔（Paul Toole）形容毕马威在合并计划中所起的作用是“独立的”。
Strathfield市府的法律顾问罗伯森（Tim Robertson）表示，文件显示，奉纽省政府之命，毕马威“密切参与了制定合并方案的过程”。
罗伯森说：“在我们的案例中，一直是以毕马威缺乏独立性为中心。”
省政府的法律顾问威廉姆斯（Neil Williams）则反对提供文件，他说这是一种“审前调查”，并且太广泛。
然而法官摩尔（Tim Moore）称他将允许调查这一发现，并将这些文件过滤。
最新的进展导致了严重的政治后果，或将造成市府合并的一些官司拖延几个月才能解决。
预计纽省政府会声称其中多份文件涉及公共利益具有豁免权，须保守内阁秘密。虽然按照法律，政府可以通过重新进行公开调查来弥补过失，但如果有证据表明，政府的行动是为了达到一个预先定好的结局并误导社区，将会使事情变得更困难。
此外，鉴于纽省政府对悉尼Strathfield、Burwood和Canada Bay三市府合并的调查报告存在错误，省政府在31日撤消了法律挑战，三市府的合并已被停止。
Strathfield市府之前就合并问题向土地与环境法庭（Land and Environment Court）提出法律挑战。该法庭得知，省政府委任的代表机构对合并市府的计划所做的检查报告存在着一些法律上的缺陷，目前省政府已从法庭退出。
纽省地方政府厅厅长图尔（Paul Toole）称，他希望代表机构能重新提供报告。“目前取决于代表机构去进行重审和重新撰写报告，”他说，“一旦报告返回我这里，我将审查详情，然后做出最终决定。”
图尔没有说做出最终决定的时间，只说他希望越快越好。“这一阻碍将会对其它市府的合并产生影响。”
纽省反对党地方政府发言人普里莫斯（Peter Primose）表示，这件事显示出省政府的市府合并计划“一团糟”，他认为这将对纽省许多被强制合并的市府产生重大影响。“显然是代表机构提供了不恰当的建议，还牵扯到相关程序的公正性问题，这很可能是所有计划被强制合并的市府所面临的许多问题之一。”
Strathfield市府是几个已向纽省政府合并计划发出法律挑战的市府之一。Mosman、Hunters Hill、北悉尼（North Sydney）等市府也在此列。
Strathfield市长欧克（Sang Ok）在一项声明中说：“这证明了我们市府的行动是为了我们社区民众的利益而战。”
绿党议员胥布瑞杰（David Shoebridge）说，市府合并计划在法律上是混乱的，“政府一直所依赖的强制合并计划的报告，在法律上是站不住脚的。”
5月中旬，按照强制合并市府计划，纽省政府成立了19个新市府，将原有152个市府减至112个，解雇了数百名市议员，并任命一些管理员来接管他们的职位。
来源：大纪元 责任编辑：简玬
没有评论:
发表评论