联邦拟停止为公校拨款只助私校议题引争议。（大纪元合成图）
作为特恩布尔政府最新提出的所得税分配改革方案的一部分，联邦政府或将不再承担对公校的教育+拨款，但对私校和教会学校的资助仍将继续，省级政府将负责对公校的资助。该提议遭到了多数省级政府及反对党的强烈抨击，担心此举将造成公校以及私校的对立。
来自澳洲广播公司的报导，联邦政府本周五在堪培拉举行的政府理事会（COAG）会议上抛出了所得税分配改革方案，提出允许各省及行政区设立各自的所得税的计划，并用所征收的所得税来资助自己省份的医院和学校的费用支出。其中最具争议的一个问题是，联邦政府希望各省为各公立学校拨款，但对私立学校的资助将仍由联邦政府承担。
按照目前的体制，联邦政府获得全国所有个人上缴的个人收入所得税，然后分给各省、行政区资助卫生和教育。方案建议，联邦政府减少征收“协商同意的、一定百分比例”的收入税，允许各省和行政区来收取，各地收取的这部分税收用于支付他们的卫生和教育，而不是依赖联邦拨款。联邦财政部长莫里森（Scott Morrison）提出，各省及行政区可以通过获得的所得税收入承担资助学校的一半费用。
联邦政府表示，在2020年之前，联邦将向各省的医院额外拨款30亿澳元，但没有多余的钱拨给学校。不过特恩布尔坚持说，联邦政府将会继续资助私立学校和天主教会学校，因为无法保障这些学校会得到来自省级政府的公平拨款。
该提案遭到了普遍反对。多数省长和首长认为联邦资助远远不够，认为特恩布尔应该恢复艾伯特在2014年预算中削减掉的800亿资金。
维省财政厅厅长帕拉斯（Tim Pallas）说这是一个绝对不可接受的计划。“这基本上是说，联邦政府希望撤出公共教育领域。”
联邦工党领袖肖顿（Bill Shorten）形容特恩布尔政府此举等于是创立了八个新的税收项目，“这就是特恩布尔的解决方案——你们来支付，而我们减少对教育领域和医院的支出。”他说，“这真是一个懒方案，一个从治理上退却的方案。”
但西澳自由党省长巴内特（Colin Barnett ）则看好由各省负责公立学校拨款的主意，“让各省负责公立学校的开支，由联邦政府来资助天主教学校和私立学校，我认为这是一个明智的改革。”
工党教育部发言人埃利斯（Kate Ellis）认为该计划将造成分裂，并会导致两种学校教育系统。“这将导致公立学校和私立学校之间的对立，以及省及行政区之间的对立。我们会看到，各省出现完全不同的教育体制。她认为此举将破坏多年达成的全国的一致性。
但联邦政府认为由各省资助公校，并不意味着放弃一个全国性的课程体系。
来源：大纪元 责任编辑：尧宁
没有评论:
发表评论