3月17日，总理凯伊（John Key）表示，政府可能会对更多的网络商品和服务收取商品服务税（GST）。这意味着以后在网上下载音频（歌曲和音乐等）和视频（电影和电视等），也都要交税，下载的价格也会相应地更贵。
此前，网络流媒体（Stream Media）巨擘Netflix刚刚宣布，他们不打算对新西兰人收税，此事引发了新西兰同行业的不满，指Netflix不公平竞争，以此吸引更多新西兰消费者。
目前，新西兰对于进口的数字（电子）产品不征税，所以新西兰人在iTunes、Netflix 等网站上下载歌曲、电视剧等，不需要缴纳商品服务税（GST）；而其它的进口实体货物，只有在价值超过400元时，才开始征税。
不仅是税收问题
凯伊说，持续增长的网上购物，已经影响到政府的税收，“这不仅仅是能收回多少钱的问题”，这已经“动摇了（政府税务的）根基——可能因此失去大笔税收”，因为“越来越多的民众选择在网上购物，这已经成为几乎每一个国家必须要面临的问题”。
税务部长麦克雷（Todd McLay）表示，税收需要保证对所有消费者都公平，很多国家都已经成功引入了这方面的税收政策，即针对海外网路购物，在低价值商品上也收取合理的商品税。他已经要求权威部门重新审核新西兰的GST法案，及其它国家网路购物纳税法案、并以此作为借鉴。
新西兰参与了经合组织（OECD）对于网络购物税收的国际法规的发展和制定。凯伊表示，如果经合组织的工作进展太慢，新西兰可能会考虑先行一步；不过，如果能与其它国家一起进行这方面工作，那就再好不过。
如果经合组织各个国家能够协同起来，那么就会强制网络商家收取GST，并上交给政府，否则他们将无法接触到经合组织国家的顾客。
征收GST划算吗？
目前，在新西兰海关，只有那些价值高于400元的货物从海外进口时，海关才会搁置、检查货物，然后联系买家、安排有关收取GST的事宜。
海关说，在边境检查进口商品及其它有关材料的成本太高，收取 1 元的商品及服务税或者关税，海关就要相应花费 1 元钱的工作，这在财政上没有实质意义。
也有人质疑，如果对数字音像制品开始收税，比如下载一首歌曲本身，只花费1块多钱，那百分之几的税收其实少得可怜。
凯伊不同意这个说法，因为每一次的税收可能并不起眼，但考虑到网络下载的规模，动辄百万、千万人次，那这部份税收就会很可观。
每个国家对于进口商品服务的收税底限都不同，澳大利亚比新西兰还高，是1,000澳元开收，而加拿大只要25加元，英国更低，只要超过15英镑就开始收费。
网购大战
Netflix的新西兰对手Lightbox指控Netflix对新西兰民众免GST会导致不公平竞争；但Netflix反击说，他们之所以决定不对新西兰和澳大利亚人征税，是因为Netflix“不是本地实体公司”。
零售商协会（Retail New Zealand）欢迎这一改变，协会发言人Greg Harford表示，目前在高价值商品（多于400元）网购上收税，但这个政策尚未延伸到小件、低价商品。Harford强调，目前的政策对本地商家不利，可能迫使一些中小商家关门。因为低价值商品缺乏GST会鼓励人们参与网路购物，把钱花到海外。
零售商协会的一项统计调查估计，政府税收流失每年高达5亿，政府必须采取措施解决这一问题。新西兰的进口商品税门槛太高，应适当降低，才能减少税务流失。
网上购物持续增长
BNZ线上零售销售指数发现，2013年，新西兰人网上购物的年花费总共高达28亿元。截至今年1月份，去年网络购物消费比前一年增长了8%，其中在国际网站上购物量增加了14%，而在国内网站上购物量只增加了2%。
惠灵顿的分析公司Marketview估计，2014 年，新西兰人花费大约11 亿元在国际网站购买商品，这是4年前的两倍。
BNZ线上零售销售指数还发现，2014年最后一个季度，网络零售销售增长了9.9%，比传统零售商店的销售增长，多出了将近3倍，传统零售销售在同一季度只比前一年同季增长了 3.9%。
调查还发现，虽然总的网络购买大幅增加，但每次购买的平均价值却减少了，这意味着更少的人达到400元的底限、需要缴纳GST。凯伊也说，他不相信新西兰人会故意少报他们网购物品的价值。
凯伊表示，他本人不喜欢网购，但他的孩子们经常在网上购物。凯伊自嘲，“他们似乎很享受网上购物，这样做，他们不仅不用支付商品服务税，而且还可以用我的信用卡来支付”。
来源：大纪元 责任编辑：张莉莉
没有评论:
发表评论