吴伯雄提“一国两区”引争议

2012年3月31日星期六

吴伯雄提“一国两区”引争议

来源：澳洲网站

【看中国综合报导】中共中央总书记胡锦涛上周四在北京与国民党荣誉主席吴伯雄举行第五次国共高层会晤时，吴伯雄正式提出"一国两区"议题，此举随即在台湾引发很大的争议，围绕"一国两区"是个什么概念，和一国两制有何不同? 两岸关系的发展未来将出现什么变化等问题? "一国两区"议题持续在台湾政坛发酵。

台湾陆委会∶一国两区不代表两岸政治对话

吴伯雄在与胡锦涛举行高层会晤中提出"一国两区"议题时表示，，台湾现行的两岸人民关系法条例是以"一国两区"概念为法理基础的。台湾处理两岸事务的部门是大陆委员会，不是外交部，这足以说明，两岸并非国与国的关系，而是特殊的关系。

台湾陆委会主委赖幸媛26日在立法院接受质询时表示，国民党荣誉主席吴伯雄提出一国两区的主张之后，不代表两岸即将展开政治对话；一国两区并不是突然提出来的，吴伯雄的说法只是描述两岸目前的现状，也符合中华民国的宪法。

赖幸媛指出，这也是从前总统李登辉、陈水扁到现任总统马英九的一贯政策，政府的立场没有任何改变。

台湾民进党立委∶影响台湾朝野互信

尽管赖幸媛强调，两岸政策没有松动，在野的民进党立委段宜康则批评，一国两区这么重要的主张，事前没有经过陆委会的决策，以及立法院的讨论和决议，就直接向对岸提出，令人无法接受。

他说："所有影响朝野互信的，所有影响台湾人民知的权利，这样一个敏感重大的议题，你讲的，两岸关系这样敏感，马总统可以叫一个私人代表，而且还不是私底下，几乎是公开的，就把这个菜端上去了。"

民进党立委蔡其昌还表示，马政府一定要正式告诉中国当局，一国两区的一国指的是中华民国，否则就等于是落入了自我矮化的一国两制。

赖幸媛在接受质询时则重申，一国就是中华民国，两区就是台湾地区和大陆地区，台湾地区是指中华民国治权所及的台澎金马，大陆地区则是中华民国治权以外的领土。

泛绿台联党∶"一国两区"就是出卖台湾

泛绿的台联党则认为，一国两区就是出卖台湾，5月20日，马英九不是就任台湾总统，而是台湾区长，该党也将在当天举行倒马游行。

观察人士："一国两区"提法有突破

北京的独立时事观察员陈杰人指出，跟"一国两制"和"一中各表"相比，"一国两区"概念中有的内容突破了一些底线。 "我觉得，'一国两区'目前是一个事实，甚至可以说'一国四区'，中国大陆、台湾、香港和澳门。关键是我们在区分这个所谓的两区也好，四区也好，用什么标准来划分。很显然，吴伯雄这个提法用的是实际治理权的说法。所以我觉得，这个概念比过去的'一国两制'也好，'一中各表'也好，含义是大大增加了，有些东西实际上可能也突破了一些底线。"

陈杰人说，之前中国大陆提出的"一国两制"解决统一问题，它只是强调一个中国，回避了这个中国由谁来治理。而"一国两区"就必须面对治理权的问题，台湾和大陆决策层都需要认真考虑。

陈杰人还认为，"一国两区"提法目前看被中国大陆决策层接受的可能性不大。"因为'一国两区'必然涉及两个区的地位问题，比如说，两个区是对等的，平等的，还是可以相互交叉融合的。是不是可以统一在一个宪法之下，在国防、司法等方面应该是一个什么样的关系。这些东西没有理清之前，恐怕共产党政府还很难直接的认可。"

淡江大学国际事务与战略研究所教授王高成表示，一国两区的说法是根据中华民国宪法而来，目的之一是要提醒中国大陆正视中华民国存在的现实。

王高成指出，一国两区的主张应该有助于两岸的政治互信以及讨论实质层面的问题，至于要发展到政治对话，目前还言之过早。