一场有趣的官司

来源：澳洲网站 今天笔者来说一个非常有趣的案例。有名担保人来自南亚的某个伊斯兰国家，以下我们简称A国。他在2008年初获得永居身份。在这期间，他在2007年10月与他的第一任妻子结婚，以下简称X女。然而，在他于2007年12月回A国逗留期间，他结识了之后的第二任妻子，即本案的配偶签证申请人，以下简称Y女。之后他和Y女的感情迅速发展，并导致与X女的婚姻破裂。最终双方在2008年7月离婚（这段关系中没有孩子）。随后该担保人在2008年8月向Y女求婚，并在同年10月与她完婚。婚后不久，他便向移民局提交上述提到的配偶签证申请。但随后移民部拒绝了他的申请。理由有二。 第一点，移民官认为他们的婚姻不合法。根据A国法律以及收到的证据，移民部判定他与Y女结婚时，与X女的婚姻关系并未结束，所以第二段婚姻无效。第二点，移民部发现在担保人递交配偶申请之前，他与Y女实际以夫妻关系呆在一起的时间总共为1月加10天。由于移民官发现他们没有迫不得已和令人同情的情况（Compelling and compassionate circumstances），因此他们没有满足申请递交之前至少12个月处于同居关系的条件。所以拒绝了他们的申请。 然而这名担保人之后向仲裁庭提出了上诉。审理过程中，法官认定他们的婚姻无效，但却认同了他们的同居关系。不过该案的转折点出现在第二点上，即迫不得已和令人同情的情况。移民法中对此没有具体的解释，如何理解全看移民官或者法官。而本案法官认为担保人与Y女在2011年4月产下一子是极其重要的事实。并且从2008年结婚至当时，他们在A国同居时间超过10个月。所以法官认为他们符合这一特殊情况。因此，他们不需要满足递交申请之前至少12个月处于同居关系的条件，并最后判定他们胜诉，责令移民部再次审理此案。 由此可见，签证被拒并不意味着没有希望。如能及时请教专业人士，没准就能找出法律条款中有利的条件，以此维护自己应有的利益。 以上专栏是由澳洲移民法律咨询Stanley CHAN提供 地址: Suite 62, Level 1, 3-7 Fetherstone Street, Bankstown NSW 2200, Tel: (02)9790 0551, Mob: 0423 375 068, Fax: (02)9793 9731 相关文章: 暂无相关文章 本文标签：案例 From 一场有趣的官司 by 澳洲新闻

puts the internet to work for you. via task 350383