新州政府准备开始对房地产投资者备具争议的税惠政策下手了，目前投资者正将首置业挤出竞争日益激烈的市场。
在一份提交给联邦政府的住房负担能力调查报告中，州政府建议联邦重新考虑50%的资本利得税折扣。
报告还建议，政府应该考虑采取一些类似于曾遭废弃的工党政策，以解决不平衡问题。
它认为，这一折扣——为那些出售已持有12个月或以上房产的人提供重大的税收减免——使得有利的投资者将首置业者挤出市场。
澳洲联邦工党在2016年和2019年的选举中都提出要将资本利得税折扣减半，但在今年早些时候该政策以及对负扣税进行改革的提议均遭抛弃。
新州提交的意见书表明，是时候重新讨论税收改革了。
“这些房地产投资的税收优惠导致越来越多的住房负担问题，”报告写道。“虽然综合效应可能是房价的温和上涨，但最显著的影响是自住者(包括首置业者)被享受税收优惠的投资者挤出市场，而这些投资者主要是那些已经收入较高的人。”
报告并没有特别要求采用前工党的政策，而是要求重新评估，“联邦政府应重新评估税收设置，包括对持有时间超过12个月的房产给予50%的资本利得税折扣，并考虑进行改革，以确保自住置业和投资置业之间的适当平衡。”
在全澳范围内，房地产市场正以1989年以来最快的速度增长。
根据房地产数据服务公司Corelogic的数据，过去12个月里，房地产价格上涨了逾20%，首置业者入市的比例正在下降。
悉尼的独立屋中值超过130万澳元。
新州政府承认，低利率和住房供应等因素是推动房价上涨的重要因素，但表示，联邦政府掌握着可以提高房价承受力的杠杆。
澳洲联盟党大力反对工党提议的资本利得税和负扣税改革，总理莫里森（Scott Morrison）警告说，这可能会“引发房地产市场崩溃”。
但自由党议员、住房负担能力调查主席法林斯基(Jason Falinski)说，有理由考虑在这方面进行改革。
他表示，鉴于税收优惠适用于所有资产，而不仅仅是房地产，这是一个比表面上更复杂的解决方案。
虽然他不反对对资本利得税进行审查，但需要正确看待其影响，“研究了资本利得税减免(适用于住房)影响的经济学家似乎认为，它确实有影响——大约在1%至4%之间。”
“更大的影响是规划，这是真正推动我们在住房方面的负担能力问题的因素。”
法林斯基将调查转向了供应问题，他认为这是目前为止需要解决的最大问题，以提高人们的负担能力。
他严厉批评新州政府对自己规划系统的管理，以及其造成的问题。
他说，“我对他们提交的报告感到失望的是，他们一直拒绝承认他们创造了世界上最糟糕的规划系统之一，这导致供应不足，供应不足的结果是，他们拥有世界上最难以负担的住房市场之一。”
新州一直希望废除印花税，代之以广泛征收的房产税，首都领地已经在这么做了。
印花税是在购房者买房时征收的，这大大增加了购房成本。
新州提交的意见书将其描述为该州“最低效的税收”，并估计它将使普通全职员工增加两年半的首付存款时间。
新州政府认为，联邦可以采取更多措施，通过“激励措施”帮助各州和领地废除该税收。
*以上内容转载自澳洲新鲜事，YOYO丫米对内容或做细微删改，不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
没有评论:
发表评论