图:秦始皇（网路图片）
《遥视历史问天机》
第一部 正史中的伪史和错误
上部：《史记》二
第三章 千载蒙谤秦始皇
第三节 焚书之谜，真相迥异8
<样章节选>
（接前文）
……
（3）诸子百家非议国政的问题，该不该公平处理？
当然要公平处理。那么如何公平？把非议国政的民间的诸子百家之书都烧了，除此之外，还有什么公平的、快刀斩乱麻的方式？
（4） 秦始皇说：“我以前烧书，是把天下书里那些不中用的铲除掉。”[1]如果说混乱的民间史书该烧，只在国家保留藏本研究是最好的办法，对于其它的在民间的混乱的诸子书，该不该一视同仁烧掉，只保留官方正版？
现在的人会说：未必都要烧吧？但是，如果让你在当时的环境下决策，你再不忍心，可能也得烧，因为国家还没有一个象样的主流文化，社会文化成了没有凝聚力的一盘散沙……
秦朝当时的情况下，民间的诸子之书，有问题的确实该烧――但是在当时的每个读书人看来，谁都认为自己学的书有用，都认为自己的书是最好的，烧书真实要命的心痛的感受啊……所以焚书最直接的结果，是伤了民间所有读书人的心。
（5）是否该有一个正统的文化，作为统一国家的主流文化？
很多读者会说：该有，而且只能是儒家文化。
我追查看到：秦始皇的焚书，当时就解决了这个问题。战国时期一直处于非主流学说的儒学，是在秦始皇的支持下兴起的，是被秦始皇打造成了官方的主流文化！
最直接的一个表现是：焚书之后，民间的《诗三千》没了，剩下的就是儒学博士手里的官方藏本和民间儒生私藏的《诗三百》，那就是孔子亲自筛选校订的流传后世的《诗经》，是文化学习的基础教材。
儒学由此才开始在社会上走向兴盛，逐渐成为社会文化的主流。
太颠覆了！
这和后世流传至今的“秦始皇焚书坑儒、毁灭儒家”截然相反的说法，颠覆了世人的“历史观”――其实是颠覆了“伪史观”，下面的深入讲述中，大家还会看到：没有秦始皇的大力扶植，儒家根本无法兴起。天机是如此令人意外，却又如此的合情合理。
……
（未完，待续）
<完整的章节，请看将出版的全书。>
————————–
[1]《史记・秦始皇本纪》：“（始皇）大怒曰：‘吾前收天下书不中用者尽去之。’”
（2016/02/05 发表）
from 气功网
没有评论:
发表评论