图:秦始皇焚书（网路图片）
《遥视历史问天机》
第一部 正史中的伪史和错误
上部：《史记》二
第三章 千载蒙谤秦始皇
第三节 焚书之谜，真相迥异3
<样章节选>
（接前文）
清代著名学者康有为又说：“秦朝虽然不崇尚儒学，但是博士尚有70人，可以说很多了……伏生、叔孙通都是秦朝的博士，张苍是秦朝的御史。除了伏生、叔孙通这两个博士外，（西汉时）山东的儒生和叔孙通一起讨论、制定朝廷礼仪的三十多人，也都是秦朝的诸生，他们都没有被坑杀。这些人都身怀儒家的六艺，学问精通《诗》《书》，从秦到汉并没有断绝，可见坑儒灭绝儒学也是虚妄的谎言。”[1]
（四）“焚书”的千古之争
1．焚的是些什么书？
《史记》中记载秦始皇说的是：“我去年焚书，收缴的是天下书中那些没用的。”[2]这确实是历史真相。但是哪些书是秦朝官方认为没用的？现在学术界研究，归纳有3类：
(1) 被灭的六国的史书，民间的全烧，但官方都保留了“正版”的藏本。
(2) 烧《诗》，官方的版本保留。
(3) 烧《书》，指被认为没用的诸子百家的书，但官方都保留了藏本。
也就是有用的书籍，都被政府保留备份了。所以南宋大史学家郑樵在史学巨著《通志》中精辟地指出：“秦人焚书而书存”[3]。清朝桐城派学者刘大说：“秦朝博士的藏书都在，未曾被烧……六经不是秦朝亡的……焚书不是李斯之罪，而是项羽之罪。”[4]
（未完，待续）
<完整的章节，请看将出版的全书。>
————————————–
[1] “秦虽不尚儒，然博士之员尚七十人，可谓多矣……伏生、叔孙通即秦时博士也，张苍即秦时御史。自两生外，鲁诸生随叔孙议礼者三十余人，皆秦诸生，未尝被坑者。其人皆怀蕴六艺，学通诗书，逮汉尤存者也，然而以坑儒为绝儒术，亦妄言也。”
[2] 秦始皇焚书的第二年，术士卢、侯二生背后诋毁秦始皇后，因找不到仙药畏罪逃跑。《史记・秦始皇本纪》：“始皇闻亡，乃大怒曰：‘吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众，欲以兴太平，方士欲练以求奇药……”
[3]《通志・校雠略・秦不绝儒学论》。
[4] 刘大《焚书辩》：“博士之所藏具在，未尝烧也……六经之亡非秦亡之也，汉亡之也……书之焚，非李斯之罪，而项籍之罪也”。
（2016/01/27 发表）
原文链接：第三节4 “焚书”的千古之争《遥视历史问天机》一部3章 - 传统文化
from 气功网
没有评论:
发表评论