图:实际并不存在的坑儒事件――后世大肆渲染（网路图片）
< 样章节选>
《遥视历史问天机》
第一部 正史中的伪史和错误
上部：《史记》二
第三章 千载蒙谤秦始皇
第二节 坑“骗”变坑“儒”，诬谤溢千古3
(接前文)
2．秦朝民间大儒符生
秦汉大儒伏生，他生活的时间跨度更大，从秦始皇一直到汉文帝。而且，秦始皇焚书时，他把《尚书》藏在夹壁墙中，从而保存下来（秦始皇的官方博士保留的《尚书》被项羽火烧皇宫烧掉了），到汉文帝招请通晓《尚书》者，他已经九十多岁了，但依然思维敏捷，便派遣晁错去伏生家里，向伏生学《尚书》。伏生对“坑儒”是最有发言权的，如果“坑儒”是真，作为大儒的伏生，能对此不忿恨么？能不讲出来么？贬秦赞汉的汉朝官员能不知道么？能不记入史料么？但是都没有。
3．秦始皇的御史，大儒张苍
再看一位秦朝官方大儒张苍，他在秦朝当过御史[1]，后来辅佐刘邦，做过西汉的代相、赵相等官职，汉文帝时接任丞相，他是西汉大文学家贾谊的老师。他也没有留下“始皇坑儒”的记录。
4．秦始皇的太史令，大儒胡毋敬
胡毋敬资格更老，他是秦始皇的太史令，秦始皇统一天下后，统一文字的时候，推广三篇标准小篆范本，其中的《博学篇》就是胡毋敬书写的[2]。到汉景帝刘启登基时，秦始皇已经去世53年了，胡毋敬还被汉景帝尊为博士，而且受到大儒董仲舒的推崇，是汉朝儒学的一代宗师[3]。
我追查发现胡毋敬那时也是九十多岁了，身体依然很好，思维不乱，还能议事教书呢，他是个修行中的人。
胡毋敬亲身经历过秦始皇时代，最有发言资格，在强烈鞭笞秦朝的汉代，如果胡毋敬也发声抨击秦始皇，一定会被当作最有力的证据而广为传颂。但是为什么没有啊？为什么胡毋敬不但没说过焚书坑儒，甚至一句秦始皇的坏话都没说过啊？如果秦始皇真是“坑儒”，为什么大儒胡毋敬安然无事呢？
从上述史料上，其实已经能够判定：“坑儒”说是无本之木。
我用宿命通功能追查，发现秦始皇确实没有坑儒。秦始皇热衷于求仙药，很多术士趁机诈骗始皇求仙的经费，后来畏罪潜逃。始皇听到后大怒，命御史审查，后来将抓到的460名术士杀死后就地掩埋――坑杀，不准收尸。而秦始皇身边那些国师级的“阴阳易学家”、“天象家”、“术数家”，并没受到牵连，依然是皇家的高级顾问。
那么“坑儒”的谣言是如何出炉的呢？还是对《史记》的误读。
……
（未完，待续）
< 完整的章节，请看将出版的全书。>
——————————–
[1]《史记・张丞相列传》：“张丞相苍者，阳武人也。好书律历。秦时为御史。”
[2] 东汉许慎《说文解字序》：“斯作《仓颉篇》,中车府令赵高作《爰历篇》,大史令胡毋敬作《博学篇》。”
[3]《汉书・儒林传》：“胡母生字子都，齐人也。治《公羊春秋》，为景帝博士。与董仲舒同业，仲舒著书称其德。年老，归教于齐，齐之言《春秋》者宗事之，公孙弘亦颇受焉。”
（2016/01/13 发表）
原文链接：第二节3 始皇尊儒，汉史有证《遥视历史问天机》一部3章 - 传统文化
from 气功网
没有评论:
发表评论