澳洲工党领袖肖顿（Bill Shorten） 今日第二次出席皇家委员会听证会继续接受质询。他否认曾经参与过一笔总额30多万澳元的假发票案。工党前全国秘书长霍格（Bob Hogg）呼吁，肖顿辞去工党领袖的职务。
据澳洲广播公司报导，皇家委员会听证会今日的调查，聚焦在2005年澳洲工人工会（AWU）开给泰斯?约翰?荷兰（Thiess John Holland）建筑公司的30多万澳元发票问题上。这些发票上注明，这些钱是“用来支持土木建筑行业研究工作”，但是协调调查的法律顾问斯托加（Jeremy Stoljar）说，已向工会讨要研究工作的记录，但是工会“什么也拿不出来”。
肖顿说，没有研究工作记录的这一事实，“在我看来就是澳洲工人工会找不到那个研究（的记录）”。
斯托加则问肖顿：“那这是没有从事任何工作的虚假的发票吗？”肖顿答道：“我不会参与任何假发票的事件，到此为止。”
然而，皇家委员会获知，这些发票由《澳洲工人杂志》（AWM）制作，澳洲工人工会发行，并且是由肖顿校订。
肖顿还被质问，为什么全国杂志的广告要由维省分部开发票。他回答说：“不应该的，我想应该是由全国的办公室去做。”斯托加问道：“是不是这笔发票是造假来自泰斯．约翰．荷兰公司10万澳元的年度分期付款？”肖顿的回答是“这完全不属实”。他坚称，发票事宜与他毫不相干。“我不会同意我的员工这样做，我也不会这样做，从来没有过。”
此事的证据是来自泰斯．约翰．荷兰公司给肖顿在工会的继任者梅尔汉姆（Cesar Melham）的一封信，其中说一笔“谈好的款项”将付给工会用于支付杂志广告和其它事项费用。
斯托加说：“今天你坐在这里，很明显他们谈论的是高达11万澳元的款项，包括消费税。”肖顿则说：“我再说一遍，这是我不做维省工会秘书以后的事情。”
当日在激烈的交锋中，斯托加多次问肖顿是否承认接受过“一笔单独的、价值30万澳元的边线交易”，对于一个其成员寻求最佳协议的工会来说，这样的行为是“严重的利益冲突”。
肖顿称“这个问题是一种假设”。“我在工会的期间，澳洲工人工会不会这样做。”
周三，肖顿刚因瞒报政治献金一事遭到皇家委员会的盘查。 肖顿未能申报劳力租赁公司Unibil公司，在2007年送给他的一笔四万澳元的政治献金，直到时隔八年、在接受皇家委员会听证会调查的几天前，才做了申报。
周三晚，工党同僚们出面支持他们的领袖。但前全国秘书长霍格则呼吁肖顿辞职，并说“我们应该设立道德标准”。霍格问肖顿是不是不懂得什么叫利益冲突？
霍格不认同一些工党议员认为肖顿在第一次出庭时所给的证据是无关重要的说法。霍格说，肖顿在八年后才在别人的提醒下申报了四万澳元的政治献金，“他是真的忘了，是由于草率的记录，还是他希望没人会注意到？”
霍格呼吁肖顿不要再强词夺理，“为工党做点事吧，很简单，快点离开” 。
**
来源：大纪元 责任编辑：李熔石
没有评论:
发表评论