通过“改革”能“洗白”吗

2012年3月6日星期二

通过“改革”能“洗白”吗

来源：澳洲网站

最近几天，"红朝"内大小媒体大唱"改革"高调，虽说这"改革"一词已经被"红朝"唱了几十年了，但时值"王捕头事件"的非常时期，还是令人浮想联翩，仿佛这一次假借"王捕头事件"真的能在"红朝"内部引发一次本质的改变。

然而，很不幸的想起一部香港影视系列作品《黑社会》。里面便是讲的一个黑社会团伙内部，为避免权力角逐引发内部火拚而采取了"当家人"选举制。随着社会的发展，团伙内一部份人在"组织"的保护下做起了正当生意，从而希望逐步"洗白"；而其他人既有不愿意抛弃早已习惯的"组织生存方式"的，亦有不愿意看到一部份人通过"组织"保护获利后"洗白"的，于是冲突迭起。而其最终的结果呢，是几派势力在关键时刻，都无法彻底摆脱旧有的"组织生存方式"，只不过是从旧有的街头火拚"改革"成了"幕后操作"式的杀人灭口。

返回头看"红朝"内部现状，和这影视作品描述的状况何其相似。"红朝"内的一部份人，在过去二十多年所谓的"改革开放"过程中，假借"红朝"的极权与暴政发了家，积累了相应的资本更开了眼界。越来越发现自己身上打着"共产主义"的标签，实在不利于在国际大环境下将自己的既得利益持续发展；而余下的眼看着前者想要卷起包袱，换身礼服混进文明堆里，俱觉不甘，于是有的想继续"洗白"、有的想换自己做庄寻利，有的要把卷包拖回来。

有人说过去三十年，是"红色资本血腥积累"阶段，并且所有的资本积累过程都或多或少的有其"原罪"的过程，只不过在完成初期积累之后，是回头去偿还或是去掩盖自身的"原罪"，才是其后续发展的分水岭。当然，这话牵扯到一些经济领域的专业知识，倒也不好详细去判别什么。但是就算是"红朝"当政者自己也心知肚明的是，即便其"改革"的口号再唱上三十年，也绝不会在本质上为旧日的"罪行"买单。

说直白一点，大家看一些影视作品描写一些"黑手党"家族，在自身家族财富积累到一定程度时，尚要拿出一部份去做些慈善，进而再通过几代人的努力将家族"洗白"。而"红朝"号称"改革"三十年，却是不断的将百姓的利益"共产化"。从三十年前号召国民"为社会主义做贡献"到三十年后号召国民"下岗后自力更生"，几代人的"剩余价值"仅凭一句口号就消失得无影无踪。如此"改革"，当真不及"黑社会洗白"有决心、有成绩呢。

而究其原因与未来发展，想来真与香港那部《黑社会》电影描述的贴近了。一边想要"洗白"、一边又不愿彻底与"旧体制"决裂，只不过是想在"旧体制"内"洗白"。结局呢，也就是无论如何努力，最终决无法达到"洗白"的目的，要么在内部拚斗中消失，要么被正义清算。

所以呢，无论"红朝改革"的口号唱得再响，都只不过为了掩盖其内部争斗的血雨腥风。对其内部而言，走向"洗白"的途径并非是清除掉拦阻"改革"的势力，而是真正去走与"旧体制"决裂式的"洗底"之路；对我辈观者而言呢，不是去看其口号唱得多么美好，而是去看其是"内斗式洗白"还是"决裂式洗底"才是关键。

作者﹕李晓阳