南澳Lyell McEwin医院的一份保密死亡病史档案神秘消失，涉案医生说这是一个“阴险的”删除。
据广告报（The Advertiser）报导，放射科医生纽博尔德（Paul Newbold）说，电子记录的删除，使整个病史记录系统的安全性令人质疑，而且对未来医疗诉讼中涉及验尸调查的部份有重大影响。
南澳卫生厅长斯奈林（Jack Snelling）已要求开展最高级调查。他被告知档案疑似被一名医生删除的。Lyell McEwin医院的医生们对此说法非常恼火，并告诉媒体他们不可能去毁掉这些电子记录。根据历史记录显示，档案是被一个“超级用户”修改的，只有IT人员有权限，而非医生们。
纽博尔德医生却对以上说法不以为然，他认为医院放射科管理者的官僚作风导致了该事件。纽波尔德在澳洲广播电台（ABC）抱怨说，管理者无视医生们无法完成工作量的警告，在5月底引入了这个被用于放射科系统的新软件，称一天可以读100个病例。但3个星期过去了，仍有1900个病例未读。
6月30日，他到达医院后一名技术技员告诉他出了事故。“一个病例被晚报了两个星期，病人已经死了。尚不知是否与阅片延迟有关。”据悉，该病人的片子直到死后也没被看，内部调查发现，片子虽然重要，但可能病人无论如何还是会死去。
纽博尔德说，30日晚上他在家中接到急诊部一个电话，要求给一个头部受伤、正在接受观察的老年人做断层扫瞄。他权衡情况后认为即使做昂贵的断层扫瞄也未必能得到确诊，结果引起了与急诊内科医生的争论。他随后改变想法决定做扫瞄，只是接受医院负责人，一个官僚而非临床医生的命令。
纽博尔德做了一个病历，记录了该事件，其中包括病人的保密资料，负责人对事件的干涉，该软件导致的问题，和软件可能牵涉对另一个病人死亡等。
“3天后，我得知报告被删除了。这是非常危险、非常阴险的，像什么都没发生过似的。骇人听闻！似乎什么人打开了病历，撕去了一页，又加上了一页新的。如果有人能决定他们不需要一个报告，那么整个的病人管理系统就没有价值了。”
斯奈林要求过目事件的详细资料，但被告知记录已被另一个医生换掉了。据说，该医生不知有以前的报告，只是做了一个新的报告。
纽博尔德却怀疑是另一个医生。他说当他对放射科管理人谈起该事件时，她回答：“天啊，我不知道他们已经做了这个。”而且她也曾公开告诫一名未提姓名者，不要改动记录。
南澳反对党要求对该事件进行独立调查，而不是斯奈林计划的由南澳卫生厅首席执行官斯旺（David Swan）主持调查，来确保对事件没有掩盖。
来源：大纪元 责任编辑：陈紫雨
没有评论:
发表评论