2015年4月1日星期三

纽优先党党魁抢北部地区议席入袋

上周日(3月29日)晚,占据了媒体头条一段时间的北部地区补选终于落下帷幕,优先党党魁温斯顿.彼得斯(Winston Peters)以4,000多票的优势,击败了国家党候选人马克. 奥斯本(Mark Osborne),把国家党从这个占据了近10年的选区席位上赶了下来。而国家党在国会的地位,也从原来只要行动党1票支持便可过关的优势,变成了必须再寻求一个同盟党(联合未来党或毛利党)的支持才能过关的局面。


国家党优势不再


北部地区补选的失败,不仅让国家党失去了在这个地区的大本营、丢了辛苦经营多年的地盘,也让国家党在国会中的优势不再。


在去年9月的大选中,国家党独得60个席位,所以只需要1票的同盟,就可以达到61票、超过总共121席的半数、轻易通过任何政策和条款。在丢了这个席位后情况就不再那么简单,除了铁杆同盟行动党的1票外,国家党必须获得联合未来党或者毛利党的支持,才有可能过关。


这次向叙利亚派兵就是这种尴尬状态。因为国家党原北部地区议员迈克.赛宾(Mike Sabin)辞职,而联合未来党和毛利党在这个问题上又都持反对态度,所以如果投票表决就无法过关。


不过总理凯伊(John Key)对补选失败似乎看的很开,他说现在的状况只不过是又回到了2011-2014年时的轨道,虽然不是那么太容易,但也都能把握的挺好。


彼得斯宝刀不老


在彼得斯宣布参加北部地区的补选后,主要媒体的民意调查都显示,彼得斯的支持率已经超过了国家党候选人奥斯本。不过那个时候,凯伊还不以为然,信心满满,并称70岁的彼得斯已经太老,恐怕挺不了多长时间。此前彼得斯也确实透露过2017年可能会退出政坛。


不过在选举后,凯伊不得不承认“低估”了彼得斯的实力、称他在补选中表现确实“完美无缺”。国家党的的竞选总指挥史蒂夫.卓伊斯(Steve Joyce)也为操作上的错误道歉。而彼得斯则由此信心倍增,改口说2017年还要参加竞选。

再有10天就要庆祝70大寿的彼得斯,已经驰骋新西兰政坛近40年,可谓是政坛常青树。他创立和领导优先党也已经22年。


在MMP选举制度下,新西兰基本是国家党和工党两大党轮流执政,因为第3大党绿党偏左的路线、其与国家党的交集很小,所以第4大党优先党与谁结盟就至关重要。因此走中间路线的彼得斯往往被称为“造王者”(King Maker)。


从1975年开始从政以来,彼得斯前后担任过副总理、外交部长等要职。优先党的政策倾向于退休保障和移民控制,他的旗舰产品是老年金卡(SuperGold Card),允许65以上退休人士免费使用当地或国家的公共交通,还可以免费或打折、得到医疗等多方面照顾,深受老年民众喜欢。不过彼得斯在限制移民问题上经常遭到诟病,多次被批有种族歧视倾向。


彼得斯出生在北部地区的方格瑞(Whangarei),但目前住在陶朗加(Tauranga)。他已经承诺,如果获选,就会搬回北部地区居住。


40年和40天


尽管在竞选时,凯伊和国家党的几位主要大员都跑到北部地区,为奥斯本站台助威,(媒体戏称此举为轮流“照顾小孩”)。国家党上次大选的总指挥卓伊斯也亲自上阵,策划指挥,但最终的选举结果,让整个国家党都感到很没脸面。


凯伊形容北部地区补选是两驾马车,其中一个(彼得斯)有着40年的从政经验,而另一个(国家党候选人奥斯本)则刚刚上阵40天,所以对于国家党来说,这次补选“非常的困难”。卓伊斯也为补选失误而道歉。


国家党的10座桥


在补选正式开始后,国家党宣布将整修北部地区的10个单行桥,花费将在3,200万到6,900万元之间。因为出台时间比较敏感,此举被彼得斯指为“选举贿赂”,是在买选票、收买选民,因为北部地区被忽略已经相当长的时间。


这项政策也引发了奥克兰人的不满,表示政府虽然说要修建桥梁,但实际上的工作将会压在奥克兰人身上。而同时,北部地区的民众仍然感觉“被遗忘”,有很大怨气,很多人认为奥克兰的发展,是建立在牺牲北部地区人利益的基础上。


国家党也承认,北部地区的基础设施确实需要改进,所以才计划先整修10座桥梁,之后再做别的打算。


资源法案难修订


北部地区的补选结果,还直接影响到了目前正在讨论的《资源管理法案》(Resource Management Act,缩写为RMA)的修订。


国家党政府希望通过修改这个法案而释放出更多的土地,好用来建造新住房和一些基础设施,以期尽快解决住房供应不足、缓解奥克兰等地区的过热房市。不过其它反对的党派认为,政府最初的修订版本是以牺牲新西兰环境为代价,所以无法接受,要求国家党进一步修改原来的草案,再看看是否放行。


一月份,因为国家党北部地区议员赛宾辞职,而国家党只获得了行动党的1票支持,所以这个修订法案因为差1票一直没能通过。国家党也一直在与同盟的联合未来党及毛利党协商此事。


本周,在补选结束后,总理凯伊公开表示,不排除与彼得斯的优先党讨论资源法的修订问题,希望得到彼得斯的支持。


彼得斯对此表示可以谈,但一定要先看看国家党的草案如何修改。他不想让支持他的选民们看到他在没搞清事情之前,“不负责任”地乱答应事情。


同时,在政府这方面,环境部长尼克.史密斯(Nick Smith)本来预定今年年中完成通过资源法的修订。但本周,他称目前通过这个法案“非常困难”,所以时间可能会再往后拖延。


来源:大纪元 责任编辑:张莉莉




没有评论:

发表评论