来源：澳洲新闻
建制派的霸道作风及嘴脸不但难看，更是蓄意要掴市民、选民一记耳光，更是在长远削弱立法会及议员监察政府的能力。
正如我们一再强调，在刚过去的立法会选举中，泛民主派政团、议员得到的选票其实比建制派高一截。要是立法会七十个议席都由一人一票普选产生，泛民主派得到的议席肯定大增，建制派则只是少数。可惜，今届立法会仍然是个畸形的议会，仍然有三十个主要由工商及专业利益主导的传统功能组别议席。由于这些议席向来是建制派及亲中政团的囊中物，他们便可以轻易取得议会过半数议席，把受多数市民支持的泛民主派变成少数派，控制议会的事务。
假若建制派及亲中政团还有一点点民主素养，或对近二百万有投票的选民有一点点尊重，他们理应尽力跟泛民主派政团协调沟通，让不同党派掌管不同的政策委员会及小组，好让代表多数民意的泛民主派议员可以充份参与及影响议会运作。但是，建制派却选择利用不公平制度下带来的优势，选择滥用手上的权力，粗暴扼杀泛民主派议员参与的机会，垄断绝大部份关键位置。立法会主席及财委会主席固然由他们把持，其馀二十个委员会及小组则有十六个由建制派议员任主席，包括议定双普选的政制事务委员会。这种霸道以至赶尽杀绝的做法不是在扭曲选民的意愿，不是在掴选民一记耳光吗？
抢位及封杀对手只是建制派霸道作风的前奏，偷步改变行之有效的议会惯例，肆意破坏议事规则，胡乱限制、剥夺议员的提桉及发言权更令人不安及愤怒。
就以立法会属下的司法及法律事务委员会为例。它向来是维护香港法治及独立司法制度的尖兵，过去在反对二十三条立法及人大释法上扮演重要角色。正由于它在维护法治上的重要作用，以往多届立法会都由代表法律界的议员担任委员会主席。谁知建制派今年翻脸不认人，硬推在法律界缺乏资历与人望，在维护法治上毫无建树的梁美芬任主席。更可怕的是，这位新主席未上任已擅自改变开会的时间，又不肯优先讨论梁爱诗干预司法体系的重大问题。从这样的情况来看，立法会司法及法律事务委员会随时被废武功，无法再在维护法治上发挥重要作用。
最混帐、最令人愤怒的是民建联限制议员在财委会发言的建议。民建联立法会议员叶国谦昨天说，这个亲中第一大党将在星期五的财委会会议上动议修改议事程序，规定每位议员只能就每项拨款提出一项动议，以防止再出现「拉布」阻延拨款申请的情况。前财委会主席刘慧卿议员立时批评民建联的建议是变相向泛民主派宣战。我们认为民建联不单是向泛民主派宣战，更是向议会的监察权宣战，更是向选民宣战。审议政府的拨款申请，把好财政关防止政府乱花钱是立法会最重要的职能，《基本法》第七十三条第二及第三款也列明这是立法会的职权。要行使这样的职权，尽好监督的责任，议员必须有充份的自由提问及提出不同的修订动议，议会及财委会必须有充份机会讨论不同的提桉。现在民建联居然想借多数优势剥夺议员的合法权利，居然想借防止拉布为名阉割议会监察政府的权力。这不是跟议会为敌、不是向选民宣战吗？
来源：阿波罗网 本文标签：阿波罗网
From 香港动态：保皇党向选民宣战！ | 
没有评论:
发表评论