耗资2,600万元的新西兰国旗公投，沸沸扬扬了近一年的时间后，终于落下帷幕。根据在3月24日晚发布的初步统计结果，逾半数（56.6%）选民力挺现国旗，总理约翰 ? 凯伊（John Key）所倡导的更换国旗计划落空。
3月30日政府发布的最终统计结果显示，现国旗获选票120万8,702张，支持率56.6%；凯尔 ? 洛克伍德（Kyle Lockwood）设计的蓝白黑银蕨图案，落后近28.7万张，获选票92万1,876张，支持率43.2％。
根据投票结果，在新西兰317万余登记选民中，共获选票213万5,622张，其中非正式或无效选票5,022张（占0.2％），投票率67.3%。
3月24日初步统计结果刚一出炉，海内外舆论立即引起轩然大波。新西兰国旗因此名声大噪，几乎天下无人不晓，不仅国内各界人士热议不止，而且海外各大媒体也纷纷发声，表达对新西兰国旗公投的看法。
总理：失望但可接受
总理凯伊表示，虽然公投结果不是他所希望的，但他认为这次公投还是值得的。公投结果令他失望，但他能够接受。凯伊同时表示，在他任期内，不会再考虑国旗公投。
凯伊说，尽管是他发起的国旗公投，而且极力倡导，但他并不认为更换失败是他任期内留下的一个污点。他表示，在他之前曾有几位总理建议更换国旗。
副总理：公投是民主进程的体现
副总理比尔 ? 英格利希（Bill English）说，更换国旗的公投过程体现了一个强大的民主进程，使新西兰有机会在世界舞台上讨论自己喜欢的国家标志。
他承认可能有人会对公投结果感到失望，但他表示，既然是大多数新西兰人的选择，那么大家就应该欣然接受。
工党：换国旗应与共和制相随
工党领袖安德鲁·利特尔（Andrew Little）表示，凯伊更换国旗的决定分裂了民族，结果却一无所获。他说，首先应该讨论的是建立共和制的问题，然后才涉及到更换国旗的讨论。
利特尔表示，凯伊探讨国旗问题没什么可责备的，但他应该对更换国旗说‘不’。他所倡导的国旗公投浪费了新西兰2,600万元，这笔钱本来可以投在医生、教师、警察和健康住宅等项目上。
绿党：公投是总理的失败
绿党表示，公投结果对凯伊来说是个大失败，他的高调倡导使公投政治化，浪费了新西兰获得新国旗的机会。
绿党联合领导人默蒂里娅·图雷（Metiria Turei）说，绿党本来想通过第一轮公投后加入的红峰旗改善公投过程。很多新西兰人支持更换国旗，但因为总理的介入，大家发现没有合适的选择余地，所以只好把选票投给了现国旗。
优先党：幸亏未换国旗
新西兰优先党党魁温斯顿·彼得斯（Winston Peters）说，多亏数万人投票阻拦，不然真的要换国旗了。
公投支持者：公投引发对民族意识的思考
更换新西兰国旗组织（Change The New Zealand Flag）主席刘易斯 ? 霍顿（Lewis Holden）表示，更换国旗运动赢得了人们对民族意识的思考，他对公投结果表示高兴。霍顿表示，不一定非要得到自己想要的结果，那只代表个人的意见，激发起人们对民族意识的思考才是最重要的。
他对公投结果的诠释是：新西兰人是说，也许不是现在，但将来会更换国旗。
公投反对者：公投证明人们有发言权
倡导保持现国旗不变的新西兰退伍军人协会（Returned Services Association ，RSA），对公投结果非常高兴。该协会全国副总裁鲍勃·希尔（Bob Hill）说，重要的是这么多人有自己的发言权。
海外媒体热评新西兰国旗公投
全球媒体称新西兰国旗公投结果不是对新国旗图案的拒绝，而是对米字旗（英文俗称联盟杰克，Union Jack）的认可。
美国《纽约时报》：以《新西兰不为仿生的Kiwi鸟和空想的绵羊所动，保持现国旗不变》为标题，称新西兰人“果断地选择保留百年老国旗”。
英国《金融时报》：公投过程“一无所获：新西兰人保持带有殖民地象征的现国旗不变”。
美国《华尔街日报》：新西兰试图以更好的标志来展示自己是与亚洲联系更紧密的南太平洋国家，而不是前殖民统治者的附庸，然而在经过一场全民性角逐之后，选民们又回到原点，选择保留现国旗。
美国《大西洋》杂志：从反响来看，公投结果不是对旧国旗的崇拜或怀旧，而是对新设计的反感。
英国BBC：现国旗带有英国米字旗图案，是新西兰作为英国殖民地的历史标志，因此很多新西兰人想更换国旗。
英国《卫报》（The Guardian）：尽管更换国旗的支持者乐观地认为，新西兰总有一天会更换国旗，但凯伊表示，更换国旗的日子可能要等到实行共和制的时候，但他本人并不赞成，也许未来的总理会乐于考虑。
科技媒体Gizmodo：在历时10个月、花费1,600万美元之后，一切依旧，新西兰依然以现国旗为傲。
海外报道中还强调了人们对公投的各种批评。BBC称，国旗公投一开始就陷入争论。《卫报》称公投结果是对凯伊的“公开抵制”（snub），BBC则称是对总理的“个人打击”（personal blow）。
《雪梨先驱晨报》说，大部分批评认为，征集的新图案并非专业设计师设计，而是出自于一般民众之手。虽然很多新西兰人愿意更换国旗，但很多评论认为备选的图案更像条茶巾。
澳洲新国旗倡导组织Ausflag执行董事哈罗德 ? 斯克拉比（Harold Scruby）对澳新社（AAP）表示，新西兰国旗公投结果令人失望，澳洲更有理由更换国旗。
海外社交媒体的反应大多是困惑，许多人对新西兰没有抓住更换国旗的机会表示惊讶。
新西兰国旗历史及公投日志
1834年，新西兰联合部落开始使用由毛利人酋长选择的第一面国旗；
1840年，怀唐依条约（Treaty of Waitangi）签署，新西兰成为英国殖民地，开始使用英国国旗；
1869年，现国旗图案原为殖民地航海旗设计，1902年起成为新西兰国旗，并一直延用至今；
2014年3月11日，总理约翰·凯伊在一次讲话中宣布，计划就新国旗举行公投；
2014年10月29日，总理发布媒体声明，开始对国旗公投采取第一步行动;
2015年2月26日，副总理发布媒体声明，宣布国旗审议小组（Flag Consideration Panel）成员名单；
2015年5月4日，政府宣布，从2015年5月4日上午9时01分～7月16日晚11时59分，面向公众征集新国旗设计建议；
2015年7月16日，政府网站收到10,292个新国旗设计图案；
2015年8月10日，国旗审议小组公布了从10,292个参选图案中选出的40款新国旗备选图案；
2015年9月1日，国旗审议小组公布了从40款图案中甄选出的4款国旗备选图案。之后，因民众请愿，红峰旗加入备选国旗行列；
2015年11月20日～12月11日，举行第一轮公投，蓝白黑银蕨旗以50.53%的支持率从5个备选图案中胜出，获得与现国旗对决的资格；
2016年3月3日～24日，举行第二轮公投。初步统计结果显示，现国旗以56.6%的支持率胜出；
2016年3月20日，政府发布公投最终结果，现国旗以56.6%的支持率继续留用。
责任编辑:易凡
没有评论:
发表评论