澳國慶日总理受圍攻事件後效應不斷 ——聯邦警察局拒艾伯特要求調查吉拉德媒體顧問洩密

2012年1月30日星期一

澳國慶日总理受圍攻事件後效應不斷 ——聯邦警察局拒艾伯特要求調查吉拉德媒體顧問洩密

来源：澳洲网站

【看中国2012年1月30日讯】澳洲联邦警察1月30日宣布，将不会就澳大利亚国庆日帐篷使馆抗议前，总理吉拉德的媒体顾问披露艾伯特当时所处位置一事进行正式调查，尽管反对党领袖艾伯特（Tony Abbot）于同一天上午要求对此开展详尽调查，以公众一个交待。

来自澳新社的消息，澳洲联邦警察周一发表声明表示，联邦警察就上周四国庆日开始的示威者到堪培拉餐厅外的行动进行了信息评估，但没有证据可以证明这是犯罪行为，因此，不会对此事进行调查。

事件起因众说纷纭

按照吉拉德总理对媒体的陈述，被要求调查的事件发生在上周四的澳洲国庆日。那天总理按计划将在午餐时间到达大堂餐厅，与艾伯特一起颁发全国紧急救险奖。28岁的媒体顾问霍奇斯（Tony Hodges) 与其他3位同事提前到达。他们讨论了反对党领袖艾伯特当天早上有关对原住民帐篷大使馆的评论。艾伯特表示，该是（原住民）向前看的时候了（It's time to move on)。这句话被一些人理解为是应该撤走帐篷大使馆的时候了。

霍奇斯认为应该找到一些原住民人士作出回应。于是决定就打电话给首领地原住民和托雷斯海峡岛民部长伯克（Chris Bourke），被告知去找UnionsACT的秘书萨特勒（Kim Sattler）。霍奇斯先生准确地传达了艾伯特的陈述，表示希望得到原住民的反应，并透露艾伯特先生在大堂餐厅内。他的决定引起了一系列的连锁反应，包括愤怒的示威者袭击餐厅，疏散总理和艾伯特逃离现场，以及霍奇斯本人被迫辞职等事件。

事后，萨特勒将此消息传给了帐篷大使馆，其中包括目前唯一在世的该帐篷大使馆创始人之一安德森（Michael Anderson）。但萨特勒否认曾与霍奇斯谈过话，她说她是从帐篷大使馆那里得到艾伯特先生在餐厅的信息的。安德森在周六的新闻发布会上表示："有人构陷了我们，他们构陷了总理，他们构陷了艾伯特。"

至今，真正是什么原因引发了抗议活动，帐篷大使馆的人又是如何知道艾伯特先生在餐厅的消息的，还是个未知数。

两党态度各执一端

总理吉拉德承认媒体顾问霍奇斯对此事件处理方法是"绝对不可接受的行为"（"Grossly unacceptable conduct"），当事人的确在此事上作出了"错误判断"（"Error of Judgment"），但并没有其它企图。

影子总检察长布兰迪斯（George Brandis）坚持对此事件应该有一个查询，称"如果霍奇斯的话直接导致了之后的骚动，他可能就在法律上犯下了罪行。"反对党业务主管派恩则（Christopher Pyne）表示即使霍奇斯没有犯罪，至少也是制造了一个安全漏洞。而且他认为这不可能纯粹是霍奇斯一个人的所为。因此，"到底发生了什么和为什么，该由澳洲联邦警察调查作出决定。"

联邦财长斯旺（Wayne Swan）反驳这是联盟党对工党的抹黑运动。他说，此事犯下的错误已通过媒体顾问霍奇斯的辞职来得以处理。想将此事进一步的搞长和闹大，再一次表明艾伯特一贯负面的做法。

公众反应倾向不一

土著居民和托雷斯海峡岛民社会正义专员古达（Mick Gooda）对原住民的极端的抗议和挑衅行为提出严厉谴责。他说："像这样侵略性的，分裂的和可怕的抗议是在任何情况下都不能接受的"，并指出 "虽然我们承认澳大利亚各地原住民中，有些人心中还存有愤怒挫折和伤害，但我们不能屈服于侵略性的和不敬的行动。"

大部分读者认为"暴徒们的行为是可耻的"。他们表示即使原住民被激起了愤怒，也不能采取如此可耻的行为，"这种行为在澳大利亚是绝对不能容忍的，是无理智的愚蠢行为"。

但也有部分读者认为，总理吉拉德和艾伯特先生应直面那些抗议者，而不是逃跑，因为他们面对的不是手持武器的人，这样他们才会给民众留下令人尊敬的印象，尤其因为那一天是澳大利亚的国庆日。