澳洲工党领袖肖顿（Bill Shorten）承认，工党的教育政策对经济增长做出的重大贡献或在几十年后才能见效。但他也拒绝了投资教育在短期内不会带来利益的武断的说法。他表示，投资学校会有短期效益，也将有中期和长远利益。
据澳洲金融观察报导，肖顿和影子财长博文（Chris Bowen）本周早些时候引用一份经合组织（OECD）的报告称，增加学校拨款将使经济增长2.8%。肖顿称提振教育经费将“直接”促进经济增长。但经合组织的报告说，2.8%的经济增长将需要80年才能见效。周四联盟党就此对工党进行了攻击。
工党的提高教育支出和联盟党的企业税计划之间的竞选辩论加剧，墨尔本研究所的教育和儿童经济发展组负责人瑞恩（Chris Ryan）敦促未来的政府，对把额外的钱花在学校是否比公司减税等其它潜在投资有更大经济效益进行成本效益分析。
瑞恩副教授说：“这是一个容易犯错误的昂贵区域。这并不是说教育干预是便宜的。你可以很容易地花很多钱，重要的是要知道钱花得是否值得。”
澳洲商业协会（BCA）会长维斯塔考特（Jennifer Westacott）称，竞选政治辩论陷入“虚假和误导性选择”。她说：“现在（资金投入）比以往任何时候都多，澳商界理解和支持有受过良好教育的劳动力的重要性。但资金必须以可持续的方式投入。”
工党认为，经济强势增长的可持续之路是有充足的教育经费，它已承诺提供完整的Gonski拨款协议，提供额外的支出到需要的地方来提高教育质量。工党如果当选，将在十年间拨款375亿的基础上，以需求为基础再额外拨款45亿 。
联盟党政府已经承诺十年额外投入12亿教育资金，它认为关键不在于资金投入的数量，而在于其质量。它的竞选发展战略是在四年内削减商业税52亿，10年削减480亿。称这将在长期内增加国民生产总值1%。
联邦金融部长科尔曼（Mathias Cormann）说，肖顿夸大了他的政策的经济效益前景。
肖顿说：“我不确定是否有人真的认为给教育拨款意味着只有在2095年才有收获。投资于我们的学校会有短期效益，它也将有中期效益和长远利益。”
独立公共政策智囊机构“独立研究中心”（Centre for Independent Studies）小学和中学教育的高级研究员白金汉（Jennifer Buckingham）说，教育支出和经济增长之间没有直接的联系。
白金汉博士说：“如果增加支出没有带来更好的结果，那就不会给经济带来增长。”
来源：大纪元 责任编辑：尧宁
没有评论:
发表评论