作者: 严谨 来源:正见网
三国时魏国的廷尉高柔，是以守法著称的执法者，他从不以至尊（指皇帝）的喜怒而毁法，因此著称于世。同时，他还是一位细致、明察的人。问钱察奸慝（读特，邪恶）即是一例。
有一次，护军将军所统领的营兵窦礼，外出数日不归，营里以为他逃亡了，便上表报请求追捕，并依据“士亡法”（士兵逃亡的法律）将他的妻子（名字叫）盈，及子女，没入官府为奴婢。
但盈却坚信丈夫绝非逃亡，几次三番到州府中，去诉冤屈。州府对此类事情，司空见惯，根本不予理会。她被逼无奈，只好找到中央最高执法官——廷尉，直接申诉。
高柔亲自接待了她，并详细地询问了具体情况。他首先问道：“你怎么可以肯定你丈夫不是逃亡呢?”盈哭泣着，回答说：“我丈夫自幼孤苦伶仃，没有亲人，奉养一位老婆婆（本非亲人）为母，对待她十分孝顺、恭谨。他又非常疼爱儿女，关怀备至，不是轻浮油滑、不顾家室的人。”
高柔又问：“你丈夫有没有和什么人结仇?”盈答道“他为人善良，不会与人有仇。”高柔再问：“你丈夫和别人有钱物上的往来吗?”盈回答：“他曾借钱给同营的兵士焦子文，索要未还。”
当时，焦子文正好因犯小罪，被关押在狱，高柔便传召他，询问他到底犯了什么罪？谈话之间，高柔似乎很不经意地问他：“你借过别人的钱吗?”
心虚的焦子文，闻听到这一个问话，神情一变，似乎有些紧张，但随即就假作无事的样子，推脱说：“我自知家境孤弱、贫寒，向来不敢向人借钱。”
焦子文神色的变化，没有逃过高柔敏锐的目光。他心中有了底，继续追问道：“你曾经借过窦礼的钱，为什么不敢承认呢?”
焦子文听到了自己最不愿听的话，顿时惊慌失措起来，答话时也颠三倒四，前言不搭后语，并且互相矛盾。
高柔于是揭开了谜底：“你既已杀死窦礼，便应及早认罪伏法！”焦子文只得叩头服罪，原原本本地说出了杀窦礼的经过及埋藏窦礼的处所。高柔派遣吏卒，根据焦子文的口供，前往掘尸，果然无误。
为此，皇帝特下诏书，恢复盈母子：为平民的身份。并“颁示天下，以错判窦礼之事为戒！”
高柔可称得上是善察奸慝者！
高柔在审理窦礼逃亡一案时，并未轻信州府的结论，而是从询问窦礼妻子盈的过程中，发现窦礼很可能是被冤枉的。首先，高柔从中了解到，窦礼恭谨、孝顺，并且非常疼爱自己的儿女，他不会无缘无故撇下自己的妻室儿女，独自逃亡。特别是窦礼能将一位素非亲人的老婆婆，奉为母亲，是大善至孝之心。这样的好人，怎办会犯法逃亡？
那么，高柔又怎么能相信盈所说的话呢?审理过无数疑难案件的高柔，不可能不清楚盈的哭诉出自真心，这种凄楚悲悯的神情，决不是仅凭演技，就能表现出来的。于是，疑点出来了：窦礼既然不是逃亡，又怎么会无缘无故失踪呢?结论只有一个：那就是窦礼被人谋害了。窦礼既然不会与人结仇，那么就是别人对他下手，谋财害命。于是，高柔顺藤摸瓜，找出真正元凶。
高柔不愧为断案高手！他对窦礼妻子盈的询问，只是寥寥数语，便掌握了窦礼是被冤枉的；紧接着对真正的罪犯焦子文，实施突然袭击，一语道破焦子文图财害命的行径。焦子文尽管极力掩饰，但毕竟做贼心虚，始终没能逃脱高柔敏锐的目光。
高柔对盈和焦子文的询问，看似轻描淡写，实则蕴涵着办案高手非比寻常的巧妙手段。一件沉积已久的冤案，就这样，被高柔轻而易举地侦破了。
身为一个司法长官，要把智慧用在执法破案上，为民造福，为国除害。舍此无他！高柔做到了。
（事据《三国志》等）
from 气功网
没有评论:
发表评论