作者： 张铁东
2014年 诺贝尔奖金获得者名单发表了。至少在科学 奖方面没有一个中国 人（这次连华裔外籍的科学家也没有）是在意料之中的。但这总不免使人一年一度的反思：中国的科学到底怎么哪？不要说和英美德法日等国比，和以色列那样的小国比也相形见拙了！且不说中国已有无数的大学，单是专门丛事科学研究的就有三院：中国科学院，中国工程院和中国社会科学院。据说中国科学院和中国工程院都有数以千计的科研人员，但只今没有听说有什么使人震聋发聩的发明或发现。反之传来的是一些惊人的丑闻：什么前铁道部总工程师张曙光要花数千万元买一个院士头衔呀！什么3万亿科研经费有1.8万亿元流失呀！什么中国工程院最年轻的院士李宁因侵吞科研经费被捕了呀！
但是使人感到最不象话的还是所谓的“中国社会科学院”。顾名思义，这不就是研究社会科学的吗？它和“中共中央党校”（中共不用自己的党费而是用国家财政来办党校本身也是非法的）不一样，应该是一个纯学术的机构。但是不久前我看到中国社会科学院2014年的科研项目一揽，感觉这是什么社会科学研究呢？这不就是对习近平的讲话作注解和诠释吗？而习近平本身又是一个什么玩艺儿呢？他现在是执政党的总书记和国家元首，你看见世界上哪一个国家的学术思想界把他们国家执政党的领袖和国家元首的讲话作诠释或注解当作“科研项目”的。再说习近平的文化水平是下乡知青和工农兵大学生，他的北京大学是怎么念的和毕业论文是怎么写出来的天知道。至少他现在的公开讲话不会完全是他自已草拟的吧？他现在不是有许多秘书吗？把习近平的讲话作为“科研项目”的“科研人员”不也就是“秘书的秘书”吗？（所实，所谓“中国科学院领导人，副院长”李慎明本人就曾是王震的秘书，他比毛泽东当年的秘书陈伯达 差的太远了。另外，王震在1989年 六四期间扬言要带一连军队到天安门广场屠杀学生。而鲍彤的“主公”赵紫阳则反对屠杀学生。真是有什么样的“主公”就有什么样的“谋士”了！）。
对于这些明明是笑话的东西的嘲笑，中共中央开始想办法镇压了。于是中央纪委驻中国社会科学院纪检组组长，中国社会科学院党组成员张英伟出来对中国社会科学院的人员提出“三项纪律”（政治纪律，组织纪律，财经纪律）。而院长王伟光则在全院科研人员大会上宣布社科人员不是“自由撰稿者”，即你们的著作和文章 必须符合“党的利益”。于是在这样的约束下，各种奇谈怪论出现了。什么“阶级斗争还在继续”呀！什么“三年困难时期没有饿死多少人”呀！等等都出现了。这些奇谈怪论不是司马南，孔庆东之类的文化流氓 的胡说，而是中国社科院一级领导人的手笔！
记得有一位异议人士说，中国社会科学院其实是一个“猪圈”。我感觉说的很对，这的确是一个地地道道的“猪圈”。据说现在的中国社会科学院现在有近一万名科研人员。我真可怜他们：他们哪里能认真地搞什么学术研究，只能揣摸中共的意图说点中共感到好听的话以换取一点“猪食”（他们还得用这点“猪食”来养活老婆孩子）。我自己在1959—1961年间曾是中国科学院哲学社会科学学部（今社学科学院的前身）下属历史 研究所的一名科研人员。1961年初在“三年困难”时期因“精简机构”下放到大庆油田。现在想来，我很为当时离开了这个“猪圈”而庆幸！
来源： 看中国来稿
From 中国社会科学院——地地道道的“猪圈”(图)-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论