由于香港政府单方面搁置与学联的对话，10万港人10月10日晚到金钟政府总部旁集会，要求涉贪的特首梁振英下台。（潘在殊／大纪元）
（新纪元周刊399期，记者王净文报导）香港“雨伞运动”已超过两周，面对特首梁振英动用中共黑帮暴力冲击，香港民众无所畏 惧，10月10日仍有10万港人走上街头。也因香港民众的理性与平和，致使江派欲以黑帮搅乱局势、逼迫习进平武力镇压，进而夺取中共最高权力的政变阴谋破产。
而面对江派步步激化香港的策略，习也频频出招，不仅藉前特首董建华温和“发声”，藉媒体问责梁施政无能，再曝梁贪腐丑闻……，并“放权”江派人马张德江、梁振英等，在内定不动用军队的前提下，若能平息学潮，北京乐见其成，若摆不平，届时可依此追究江派人马的职责。
此时北京对香港问题 出现不同声音，让人真切感受中共高层 分裂剧烈。
当台湾在庆祝“双十节”时，香港“雨伞运动”已持续两周，学生不撤离，港府也不让步，双方进入僵持阶段。很多人想看清北京的态度，不过此时北京对香港问题出现不同的声音，让人真切感受到中共高层 的分裂。
2014年10月10日，香港的雨伞运动进入第13天，10万人再次聚集金钟旺角等地。（文瀚林／大纪元）
《人民日报》社论的“非法”定性
10月2日和10月3日两天，中共喉舌《人民日报 》连续发表社论，对香港“占中”事件作出政治定性。
10月2日的《人民日报》发表名为〈坚决贯彻三个坚定不移〉的文章 ，力挺梁振英称，“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的，对他的工作是十分满意的。”同时把香港学生和市民的和平“占中”定性为“非法集会”，对“香港法治传统 ”造成冲击，对“香港社会秩序”产生“扰乱”。
3日《人民日报》的社论再次强调，香港民众争取真普选的“占中”行动是“闹事”和“煽动非法集会”，中共人大的决定不可以更改。10月2日，“央视”还报导了梁振英在“十一”的讲话，10月3日，梁振英再次上了“央视”。如此高规格地对待一个类似省长级别的官员，这在中南海很少见。
当梁振英被北京“肯定”后，从10月3日起，梁振英大幅出动其黑社会爪牙，多处冲击、殴打“占中”人士，造成流血事件，而梁振英属下的港警则暗中纵容这些暴徒，选择 性执法，加剧香港局势的对立。
《人民日报》对香港雨伞运动的社论，让人联想到中共1989年 对“六四”学生运动的“4．26”社论。1989年4月26日，也是《人民日报》发出社论，将发生在北京的学生运动定性为“动乱”，为中共武力镇压制造舆论，如何对待天安门 静坐的学生，当时成为摆在时任中共中央总书记赵紫阳面前的大难题。
中共虽然通过喉舌发表了态度强硬的社论，实际上中共内部对应否实施武力镇压并没有达成共识。据赵紫阳生前透露，在5月17日会议之前，除邓小平外，只有李鹏、姚依林坚持军管，杨尚昆、乔石和胡启立持反对意见，但强硬的邓小平还是采用了军事行动方案。1989年5月17日上午，时任中央军委主席邓小平作出对北京实施戒严的决定，赵紫阳不赞同执行，因而被迫辞职。
1989年5月19日凌晨4点50分，同情学生的赵紫阳前往天安门广场，看望正在绝食的学生，说学生已经绝食7天了，身体可能吃不消，希望他们保重身体。赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压，人性 中的善良战胜中共党性的邪恶的同时，付出被终身软禁的代价。对于很多中国 知识分子来说，“六四”事件是一道分水岭，清楚划分出党性 和人性的界限。
1989年5月19日凌晨4点50分，同情学生的赵紫阳（中）前往天安门广场，看望正在绝食的学生。赵紫阳面对手无寸铁的示威学生不忍下手镇压。（AFP）
说到赵紫阳的遭贬，其实早在900多年前的宋朝就被邵雍预测到了。邵雍（1011~1077年）在《梅花诗 》中预言说，“火龙蛰起燕门秋，原壁应难赵氏收。一院奇花春有主，连宵风雨 不须愁。”这里的赵氏就是赵紫阳，这里不但预言了“六四”，还预言了法轮功 。关于邓小平，唐朝的《推背图 》也在多处预言说他，“君非君，臣非臣，始艰危，终克定。”他不但生前几起几落，死后也会因“克定”六四而再次被人民打落。更多预言详情，请见正见网（www.zhengjian.org）。冥冥中，世间的一切都是有安排的。针对香港局势，有民众戏称，大陆 出了个政治局常委、贪腐大老虎周永康，把中共的名声搞的很臭，如今香港再来一个学联秘书长、雨伞运动的具体负责人，他也叫周永康 ，看来两个周永康都是安排来给中共送终的，一个从内部，一个从反面。
雨伞运动的具体负责人之一学联秘书长周永康10月4日在政府总部外集会上发言，谴责港府纵容暴徒暴力打压。（摄影╱余钢）
“财新网”公开问责梁振英及港府
就在《人民日报》称“中央政府对行政长官梁振英是充分信任的，对他的工作是十分满意的”，这话说出2、3天后，10月5日，后台是王岐山的“财新网”发表〈香港经济出了什么问题？〉的文章。文章没有谈及当时香港面临的政治问题，却从经济上点出香港“经济政策改革停滞”，言外之意，中共中央对梁振英的表现并不满意，并不信任，而且直接问责港府的意味非常浓厚。
“财新网”文章称，近30年来，香港面对台湾、中国大陆城市等的竞争，都有危机感，“惜乎这种危机感没有化成对经济社会改善的动力，反而变成冲击性的力量，且不断升级，对政府不满，对财富阶层不满。”
该篇文章还直接点出包括“香港中下层生活水准有所下降”、“2012年，香港反映贫富差距的实际基尼系数高达0.537，创近40年来新高，仅次于中非共和国。”
10月5日，“财新网”发表文章〈香港经济出了什么问题？〉，该文直接点出，2012年，香港反映贫富差距的实际基尼系数高达0.537，创近40年来新高。问责港府意味浓。（AFP）
文章举例2013年香港推出的“限奶令”。自2013年3月1日开始，香港颁布的“限制婴幼儿奶粉出境”正式实施，离境人士每天只可携带不超过1.8公斤（约2罐）奶粉离境。若违反即属犯罪，可罚款50万港元及监禁2年。
“这分明是乱来，携带奶粉跟携带白粉一样，也要附上刑事责任？”香港一位政商界领袖说到，“如果真像政府所说，全线断货，天下哪有不做的生意？这其实是政府施政手段以及沟通的水平问题。”
“财新网”用这个奶粉例子说明梁振英的施政能力很差，限购奶粉还引起大陆百姓的怨气，加剧香港人与大陆人的对立。其实，习近平上台后，一直不满意梁振英，香港百姓更是从梁振英一上台就开始反对他，“689下台”、“狼特首下地狱”的呼声不断。这个“689”是梁振英在香港1200人的小圈子选举中的得票数，当初董建华、曾荫权得票都在8成以上。
董建华透露习对雨伞运动的态度
10月4日，香港局势继续演化。梁振英下令抗议人士必须在10月6日周一早上把政府总部门前的道路清除出来，否则他会“采取一切必要行动，以恢复社会秩序”。面对威胁，香港民众并不害怕，当晚有超过10万人参加了在金钟举行的反黑、反暴力大集会。
眼看局势即将升级，10月5日，董建华发表题为〈董建华先生对学生和年轻朋友的呼吁〉的声明，其呼吁学生尽快撤离示威区，以策安全。
10月5日，董建华发表题为〈董建华先生对学生和年轻朋友的呼吁〉的声明，其呼吁学生尽快撤离示威区，以策安全。（摄影╱潘在殊）
声明称：“占领行动的学生和年轻朋友，你们对民主的诉求，我们都清楚听到了。你们对理想的执著，我们是理解的。”“街头的抗争活动，往往会有预见不到的复杂变化。目前情况愈来愈复杂，所以我呼吁你们，尽快撤离示威区，以策安全。”
声明还称：“学生是香港的未来 。今天的学生当中，会有香港将来的特首……，你们除了理想和执著之外，也有勇气和智慧，我呼吁你们拿出勇气与智慧……谋取共识，并与全港市民一起，尽最大的努力，建设香港的未来。”
董建华的声明在措辞上很温和，基本上肯定了学生的热情和理想，没有类似《环球时报》那种“勾结外国势力”、“卖国”、“有美国背地支持”等论调，分析人士称，作为前特首，董建华发声明前必获中共中央首肯。该声明对学生态度相对温和，或可反映北京现阶段想将学生与“占中”区分，暂不会用强硬手法镇压。
早前有报导说，董建华与习近平关系匪浅。习近平主政福建时期与董建华就交往甚密。在习、江激烈博弈战中，董建华曾多次替习近平对外“发声”，比如那次习近平所谓因背痛而神秘消失14天，这个信息就是借董建华之口传播出来的，其实那14天，习近平、胡锦涛在与江泽民派系做生死大战。详情请看《新纪元》书籍《习近平元年杀机四伏》。
10月6日后，学生和市民们让出一条通道，让政府总部的人照常上班，但民众的抗议依然继续。
习阵营不公开表态的背后
有关习近平对香港问题采取“放权”方式，让江派张德江、梁振英等人去处理，而自己不公开表态，这里面有多重原因。在内定不动用军队的前提下，让江派人马去表演，若能把学潮压下去，北京当然乐见其成，若摆不平，那时习阵营可藉此追究江派人马的职责。而且在习近平眼里，如何把北京的大事同时搞定，如顺利推行四中全会计划、审判周永康，落实三中全会改革措施等，这些也很重要。
习、李、王清楚，在香港搅局的都是江派人马。香港作为金融中心，江派贪腐大佬们都在香港有大量既得利益，如江泽民孙子江志成、刘云山儿子刘乐飞等，他们在香港有大量爪牙。他们搅乱香港的主要目的，就是企图激化矛盾，逼迫习近平学邓小平，对民众开枪镇压，或令习陷入香港泥潭中，没有精力继续追打江派老虎。
江派这种分心战术、调虎离山之计并没有成功，香港民众面对暴力与武力的威胁恐吓无所畏惧，致使江派的阴谋无以得逞。另外也由于民间信息沟通顺畅，《大纪元时报》被抗议民众当成展板一样地传播，人们事先看清了江派搅局的手法，能及时作出理智的应对，于是，江派想利用香港来搞政变的阴谋流产了。
《大纪元时报》对民主、自由等普世价值的尊重深得人心，对时局的准确把握赢得大众的信任。图为10月6日，《大纪元时报》在旺角“占中”集会区被当成展板一样地传播。（摄影╱潘在殊）
另外，中共不可能因为港人强烈呼吁就立刻让梁振英下台，一方面是中共独裁本性决定的：不能顺应百姓的呼声，否则今天香港人可以抗议北京，明天四川人也可以抗议中共中央了。而且还有个重要因素，一贯讲虚假面子的中共知道，梁振英不同于大陆某个省长或部长，中共组织部对其有任免决定权，表面上香港特首毕是香港人自己选举出来的，中央政府只是批准任命。
当初董建华因为23条激起民众愤慨，北京为了平息民怨，就私下让董辞职，也是在50万人游行的一段时间之后，董顺应安排退下。
不过梁振英不像董建华，梁是江派培植多年、早就安排来给习近平捣乱的，尽管习阵营多次暗示让他辞职，但梁振英就是不辞职，从中共体制上来说，只能从曝光梁振英的贪腐、腐化开始，慢慢 地把梁振英逼到死角。同时北京方面还得找好接替梁振英的人，而且还得走所谓“民主程序”，在这些问题没解决前，北京的香港问题策略就只有一个字：拖。对参与 雨伞运动的民众来说，“滴水穿石”，坚持就是胜利。◇
本文转自399期【新纪元周刊】“封面故事”栏目(2014/10/16)
想提前看到新纪元更多精彩文章吗？请访问新纪元周刊网站 ：
http://mag.epochtimes.com/
责任编辑：林锐
来源：大纪元
From 习暗中布局 江泽民香港设局夺权流产-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论