中共四中全会结束后所公布的《四中全会公报》，一再强调共产党的领导地位，以及它和法治的一致性，引起舆论哗然。外界普遍认为，《公报》内容与四中全会高调宣称的〝依法治国〞背道而驰，是法制的大倒退，也使那些因为反腐而对中共产生的幻想，彻底破灭了。
这次的四中全会上，共产党没有暗示它将限制它自己的权力。相反，它说共产党的领导是法治的〝基本要求〞。
而会后发布的 《中共十八大四中全会公报》，一如既往的强调共产党的领导，并说这和社会主义法治是一致的。
《公报》还说，中国 宪法确立了中共的领导地位。四中全会则明确了所谓全面推进依法治国的重大任务，除了加强宪法实施、司法公正等，还要加强和改进中共在其中的领导等。
中国民主大学校长唐柏桥 ：〝它这个表示是一种倒退，它到了79年以前去了。坚持党的领导跟宪政是直接冲突的，和依法治国是直接对立的，世界上没有一个宪政国家，它永远在一个党的领导下，这个党没有经过选举。它这个时候还拿出来，也就是说它告诉世人，不要对它抱任何幻想，它要一条路走到黑。〞
《公报》出来后，被称为〝中国法治三老〞之一的李步云，在接受媒体时说，依法治国的根本是依宪治国，而宪政的四个要素，包括人民民主、依法治国、保障人权，以及宪法需要有极大的权威。他认为，在当今中国，宪法的权威树立不起来，根本原因是缺少制度保障。
李步云披露，在1982年宪法起草过程中，他曾提出民主立宪和司法独立，但中共高层 担心会威胁到中共的领导、和人大的监督，使得司法独立没有真正成行。99年和2004年修改宪法时，李步云等人再次提出相关内容，还是没有被接纳。
李步云还指出，办具体案件时，党要过问和干预，这是与宪法相违背的。应该是以法治来促人权、促民主，进而推动整个制度的改革。
〝依法治国〞在1979年作为理念被提出。前中共人大委员长，政法委书记乔石在主管政法委时，曾力推〝依法治国〞，最终使得1999年〝依法治国〞被写入中共宪法。
然而，就在同一年，中国发生了一件大事，使得乔石等中共党内的〝开明派〞，在这方面的尝试终止了。
前中共党魁江泽民，自1999年起，掀起了对信仰〝真善忍〞的法轮功 群体的灭绝式镇压，使得法律 变成一纸空文。宪法规定的信仰自由，言论自由成了空话。专门负责迫害法轮功 的〝6?10〞办公室，凌驾于公、检、法、司之上，政法委书记的职权空前扩大。从此〝依法治国〞又被搁置起来。
在中共现任总书记习近平上台后，再次多次提及〝法治〞，〝将权力关进笼子〞，以及〝共产党也要遵守宪法〞等说法。刚刚结束的四中全会也号称〝依法治国〞。那为什么四中全会的结果给外界的感观，却和真正的〝法治〞背道而驰呢？
大陆 时政 评论员陈明慧：〝江系利用了党内的各种资源，还有他们党内的一个底线—保持红色的江山不变，他（习）又是体制的党魁，这个问题 他没法逾越，如果说他要突破这个瓶颈，他必须要放弃这个体制，解散这个政党，他才有可能真正能做到依法治国，法治梦，中国梦。否则的话这种可能性是不存在的。〞
唐柏桥：〝有很多人仍然对它抱幻想，所以很多人又被共产党骗了，等着它来改革，但是现在很多人希望又破灭了，有些人就认命了，我身为中国人，下辈子不做中国人了，还有些人说，我要奋起抗争了，想办法改变中国命运。〞
中国社会问题研究人士张健指出，习近平本来希望通过打几只〝大老虎〞来挽回民众对中共的希望，但这次《公报》更加让百姓明白，中共已经没有信用可言。
采访编辑/刘惠 后制/李智远
Email订阅禁闻 来源:新唐人
From 【禁闻】四中《公报》 破国人对党最后幻想-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论