从发言的内容上看，赵本山的心情是激动的、态度是诚恳的、感触是深刻的，发言也是激情洋溢的。但遗憾的是，他的这种激动、诚恳和激情洋溢并没有获得网友的肯 定。有人认为这是他迫于形势压力的“见风使舵”，有人说“你就是俗祖宗，你还能抵制低俗了？”有人甚至还借用了他小品中的台词，“忽悠，你继续忽悠！”
赵本山倡导“抵制低俗”究竟是不是又一个忽悠？大抵只有他自己知道。但从个人情感上来说，笔者倒是真诚希望赵本山乃至他旗下的本山集团能够洗心革面，彻底走 出“低俗”的漩涡，创作更多喜闻乐见的正能量作品。然而观乎赵本山的艺术 人生路径，却又让人滋生了一种再次被忽悠的担忧。
赵本山说：“我早在十多年前，就提倡‘绿色二人转’，抵制低俗。”而实际上又是什么状况呢？二人转依然是把男女凑合到一块打情骂俏，依然是用黄段子挑逗台下 观众的胃口。更为可笑的是，赵本山大叔对不仅把这些俗不可耐的东西拓展到了春晚的舞台，还用电视剧的方式塑造了一大堆的猥琐农民形象，从而使“苏格兰调
情”、“屁精”成为了污浊网络的流行语。
最为让人印象深刻的，就是赵本山大叔把对国人的忽悠当做了一种成功，并带领团队到美国进行跨国界“忽悠”，还遭到美国媒体和观众的强烈批评。正像一美国律师 所说的那样：赵本山的纽约演出 无聊、下流。一讽刺残疾人，二讽刺肥胖者，三讽刺精神病患，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上。–二人转并没有因赵本山提
倡‘绿色二人转’而绿色起来，相反倒因美国“无聊”的演出让中国 人感到了脸上无光，这就不由得人们不对他的“抵制低俗”产生怀疑 。
早在2009年，全国人大代表、中国戏剧家协会副主席韩再芬就曾明确表示“我不喜欢赵本山和小沈阳的小品。不注重思想内涵，哪能跟卓别林这样的幽默大师相比 呢？”而中国传媒大学教授曾庆瑞也曾直接批评指出，赵本山的作品是“伪艺术”、“伪慈悲”。笔者以为，如果赵本山不能正确理解习总书记讲话的深刻内涵，不
能正视时代对文艺作品的价值需求，仍然沿袭那一套噱头来取悦观众、依然依靠“忽悠”来愚弄大众的话，不光只是二人转，就连小品、电视剧也不会有什么“春天”！
From 真幽默！唱黄段子出身的赵本山“反低俗”(图)-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论