2020年3月30日星期一

当房东就活该死掉?有些人真是跪习惯了

来源:澳洲万邦金融

短短两天我们就征集到了超过一万个签名,在这个特别时刻我们华人可以凝聚一心,为房东,为自己说话,真的很让人欣慰。

随着这件事的扩散,很多后续问题开始浮上台面,也多了不少质疑的声音,今天这篇文章就是想要化解大家都这次活动所有的疑虑。

问题一

这次请愿里大部分参与者是华人,会不会产生反效果,给社会一个排华的借口。有人甚至说华人应该主动减租,给社会一个良好的形象。

问这个问题的人,我想说你真是跪的太久了都不知道怎么站起来了。

首先如果这个政策是针对华人的,那我们更应该团结在一起反抗,因为尊敬是靠打出来,反抗出来的。1992年洛杉矶黑人暴动,原因是韩国店主射杀了一个偷窃东西并打人的黑人女孩。黑人直接拿起武器发誓要以牙还牙,美国的国民警卫队直接绕过韩国区域,保护白人社区。

看起来瘦小的高丽民族,关键时刻也没怂,直接拿起武器去战斗,保卫自己的财产。

自那以后也没听说洛杉矶有什么后续排斥韩国人的经历。

相比之下,华人就没那么走运,黑人趁乱打劫,很多华人以为店铺一关就没事,结果很多店铺被焚毁被抢劫。

为什么华人做事小心翼翼,但到今天仍然感觉被歧视?韩国人按理说和黑人结下血海深仇,不共戴天,今天为什么依然挺胸抬头的活在美国呢?

我相信1992年事件如果发生在悉尼中国人身上,网上华人的评价一定是这样的

“ 贪婪的中国人,连小女孩都没放过”

“好好想想为什么被人歧视”

“那个店主一定偷税漏税,拿现金,活该”。

“好害怕,想回国【相关阅读:还是祖国最安全,海外华人赶紧回国,谢谢了!留学生刚逃回国就后悔:我做错了什么?】,我是不是该说自己是日本人”

“我们华人应该出来道歉,为社区正名”。

“贪便宜,活该”

。。。。。。。。。。

这世间有一个道理,被人尊敬不是卑躬屈膝的谦顺,而是无与伦比的实力。

就像我有一个朋友是做地产的,他一直对自己老板愤愤不平。理由是从2016年海外收入取消,贷款收紧开始后,公司里很多人离开,转去做别的行业,或自己开公司。他和几个同事继续留在公司,有点那种同甘共苦,和公司共存忙的感觉。

他所不理解的是,按理说他这样忠诚,老板理应感激涕零,在关键时期应给予他们更多支持,拨出更多经费给他们去做营销。结果老板正好做的相反,老板引进了一批新人,把公司的客户名单分给新人去联系,等于动了他们老人的奶酪,理由是:“客人在你手里这么久都没买房,那就让别人联系试试。”

这场景就好像是一群战场上疲惫的士兵,原本以为后方送来了支援,结果后方带来了督战队,告诉你后退一步格杀勿论。我跟他讲,是因为你不成熟。从你角度里看到的是人情,从老板的角度看到的是成本。首先你一直没走,不是你不想走,而是走了你也不知道去干别的什么。

有本事的早就都走了,留下来要不是利益捆绑无法走,要不就是走了也无处可去的人。既然是肯定走不了的人,那我为什么要在乎你的感受,反正无论我如何对你,你也走不了。

任何国家体制里,利益分配不是按照公平公正分配的,而是按照成本。例如说在某某区做一个地产开发,其实是利国利民的,但如果当地居民一直凝成绳子不断抗议,政府就知道,这么做下去的后果很严重,各种成本太高,就只能放弃。

这就是为什么流氓往往比讲理的人更容易达到目的,会哭的孩子有奶吃。因为你看到都头痛,别人处理你事情的态度往往根据你自身态度和会采取的反制手段。换句话说 

you action will decide how other people treat you

论坛里的SB还说华人主动降租换取形象。你知道政府会怎么想吗?

不会觉得你人好好呀,而是觉得,我刚说不赶租客,你就主动降租,说明你们的利益根本不需考虑,你们不缺钱,能挺住。就这么办吧,6个月不赶租客。

你不为自己利益发声,没人会为你发声。就像家暴,凡事有了第一次,就会有无数次

问题二

你请愿里有主动提愿意给租客减租,免租,你这是出卖房东利益。

我所要表达的是我们房东并不是冷血动物,不会第一天不交租,第二天就喊滚。这点人情道理大家都懂,何况在这种疫情特殊时期。但是,我们房东所有的退让必须基于政府同样考虑房东的利益之上。你有保护房客的机制,也必须有保护房东的机制。

房东不应该因为有房就被单独对待,你看待我们应该像看待任何一个普通澳洲人一样,能被公平对待。

我们不会主动对抗国家机器,我们愿意在你制定的框架下协商,前提是你必须在这个框架下也保证房东的利益,让我们损失最小化。

所以请愿的减租阐明了我们不是不通情理,但政府必须有相应的交换和保障。

问题三

房客是弱势群体,房东在关键时刻不能为富不仁

首先房东普遍比房客有钱是真的,但是不代表房东的处境会更容易。首先,想象一下房东也失业了,他/她该怎办。这种情况下房东不但要还自己的贷款,还要还投资房的贷款。

有房子的人连社会福利都拿不了。

政府说房东6个月不准赶房客。请问我可以6个月不交水电费,市政费,学费吗?这6个月贷款我可以不交吗?租客跑单后有人能保证钱一定能追回来吗?

很多房客是没钱买房,在我们苦逼积攒首付时,他们是不是拿钱去旅游和吃喝玩乐去了?很多年薪超过10万的人依然选择租房,难道他们依然是弱势群体?

你既然觉得有钱就该付出,说这些话的人,如果政府每周强制扣除你收入的10%去做慈善,你愿意吗?如果是合理合法积攒下来的钱,为什么就要被道德绑架呢?当你说你不能赶租客6个月的时候,你就是在征用我们的房子做福利啊。征用难道不需要付钱。

法律到底是按公平公正,还是谁弱谁有理?

问题四

华人囤房太多了,就是要修理一下你们

有人说华人房多,我笑了。

Port Stephens市长Bruce Mackenzie:54套房产。

Auburn副市长Salim Mehajer:24套房产,同时还作为建筑商、开发商、顾问、楼宇监督管理员拿工资! 

Fairfield市议员Joe Molluso:14套房产。

Canterbury市议员Con Vasiliades:11套房产。

Botany市议员Stan Kondilios:10套房产。

Fairfield市长Frank Carbone:9套房产,另外,他还是好几个房地产信托的受益人。

Holroyd市议员Eddy Sarkis:8套房产。

Fairfield市议员Lawrence White:6套房产。

Waverley市议员Andrew Cusack:6套房产。

Randwick市议员Kiel Taylor Smith:5套房产。

Parramatta市议员Pierre Esber:5套房产。

这位小哥30岁前买了170套房,被媒体奉为投资大师和励志英雄,他的故事被广泛报道。人家一小时咨询可以收几千块。

那群跪太久的华人,我问你们,怎么别人买就是励志和理财,我们买就是炒房了呢?你是不是当双标走狗太久了,都不知道说人话了呢?

人家买房多是成功,可以开班教书,可以开中介帮人找房,我们就像老鼠一样躲起来?

睁开你们的眼睛好好看看,澳洲房子都在谁手里。

问题五

华人没有政治觉悟,这个时候不要谈个人利益

 这个我就更奇怪了,我们如果合理合法赚的钱为什么不能要求政府保护我们的利益,难道房东不是人?

照你们所谓的政治觉悟观点来说,那报纸说中国病毒【相关阅读:“中国病毒”实为“中共病毒”】你也别抗议了,本身也是先在中国爆发,虽然起源在哪里谁也不知道。

报纸污蔑中国企业扫光澳洲医疗产品,你也别辩解那件事是一月份,澳洲疫情还没爆发。那就忍吧,谁让我们是少数派。

Ryde council 把华人大片居住区划为遗产保护区,你们也别抗议,今日悉尼也别报道,按照你们的理论要注意形象,本身房子都被华人买走了,别让澳洲人看到我们眼里只有钱,要入乡随俗。

你们平时骂中国人抢奶粉吃相难看,我也没看出老外抢厕纸时素质多高啊。超市员工都说,每个人突然都尖酸刻薄,看你买东西多了都不爽啊。

咋的你要说,那些没素质的人是因为没有纯正的日耳曼血统?

我举一个不太好的例子,澳洲很多人对黎巴嫩人既烦又怕,人家小日子依然过得很滋润,悉尼整个西区开发都被垄断了。Cronulla 海滩闹那么大,今天依然在悉尼横行霸道。

黎巴嫩开发商的楼盘屡次出问题,怎么没人找他们社区麻烦?因为大家都喜欢捏软柿子。

我不是鼓励华人当无赖,但想不被欺负,你自己先要勇敢起来。我们华人总把懦弱当美德,什么退一步海阔天空,吃亏是福,我是个简单人我想过简单生活。华人被欺负就是因为你们这帮人。

贼永远光顾自己曾经得手的地方。当女性被施暴后还沉默时,根据犯罪统计她们会90%以上概率再被人施暴。

(这句话送给那群懦弱的SB,跟你们一个民族我很无奈)

我们捍卫的不是房东的权力,而是宪法给予人民财产权不受侵犯的权力。我们抵制的不是租客,而是抵制撕毁契约的行为。你今天是房客,但你明天就是拥有资产的房东,您不想自己的财产被保护吗?

你做弱者是你的自由,我做强者是我的选择,互道一声SB, 挺好。我不会沉默。

没有评论:

发表评论