一个外行老百姓去看房子能看出个啥门道？
去年圣诞节以来，悉尼多栋公寓楼爆出质量问题，?可以说，悉尼建筑行业面临前所未有的危机。?于是，在这个紧要关头，今年8月初，新州政府精挑细选，终于任命了一个新的建筑局长：?David Chandler。
?
这位David先生号称拥有40年行业经验，曾担任诸多要职，?政府此时选中他，显然是对他抱有极大期望，压在他肩上的担子很重。?州长当时就说，David接下来要做的是：?“重建公众对建筑行业的信心”。?具体做法包括：?彻底改革建筑行业，修改相关法律等等。
?
在悉尼建筑业摇摇欲坠之时，
David愿意临危受命，实在勇气可嘉，
可是，上任以后，我们没看到这位新官拿出什么太了不起的三把火，
首先是10月底，在新州政府预算听证会议上，
咱们局长对所有买家喊话说：
你们是买房子，不是买棵白菜，买房前应该自己多调查、多走访，这才是一个负责任的买家该做的事！
当然，他原话不是这样的，原话是：
“买家付钱之前，应该多花一点时间去看看他们要买的公寓。如果大家做点研究，看看谁风险大，谁风险小，那买期房时也会更有信心。”
此话一出，工党议员Courtney Houssos质疑说：
文章来源：微悉尼
“你的意思是，
每个业主都应该变成建筑专家？”
这位议员还一针见血地反问：
政府是不是就不用监管了？
反而因为自己言行，上了好几次新闻。
如果是这样，那还要政府干什么用，
他才去考察了一个公寓楼，已经有200人付了钱，
面对质疑，局长的回答如下：
“每个人都应该扮演好自己角色，如果换做我要花75万买一间公寓，那我肯定得看看建筑商是谁，交易之前，我肯定要好好去看看公寓和建筑质量怎么样。我们可以对市场风险做评估，我们可以去看看投诉，但是我们每个人都应该有一点所谓的‘买家当心’。”
局长还痛心疾首地举了个例子：
但是只有一个业主去看了看房子。
说来说去，局长的意思就是：
自己好好看下房子质量如何……
先不说这样的说法寒心不寒心，反正也够闹心的，
政府这简直把重任给了一甩锅侠，随便说说，
就变成业主自己的问题了……
事儿还没完，然后，就这两天，咱们局长又闹出一个大新闻：
The Daily Telegraph报道说，他们拿到了一份标注了
“机密”的文件。
文件是Bayside Council的员工撰写的，
你买房，那你得自己做些调查，
里面透露的内容十分劲爆，说是：
今年9月份时，David局长曾与他们举行过一次秘密会谈，
在这次秘密会议中，局长表示：
Mascot Towers其中一栋
tower将会被拆掉！
“在秘密讨论中，局长表达观点说，Mascot Towers的其中一个tower将被拆除，还说他对目前的修复方法没有信心。他认为筏板出现了‘横裂纹带’，已无法修复。”
不过，本周二，面对工党议员质问，David局长否认说过这话。
局长说，他“无法”确定Mascot Towers的状况，但是：
“我从未说过Mascot Towers应该拆除”，我不是工程师，我从未就Mascot Towers提供过意见”，我设想过各种可能的情况，但肯定不会建议拆除”。
这，到底消息是真是假，咱们也不能确定，
反正Mascot Towers问题很严重是真事儿。
小编顺便为大家更新一下Mascot Towers的近况：
目前来看，业主已经同意支付
500万的维修费用，
将采用15年商业贷款的形式支付。
本周二的质询中，局长再次重提旧话，
认为自己关于“买家当心”、买家要负起更多责任的说法，
并无问题。
他仍然坚持自己的观点，觉得买家确实应该好好看看
自己将要买下的公寓。
就算“拆除Mascot Towers”是个大乌龙，
那“买家应负起更大责任”确实是局长坚信的观点，
小编觉得吧，这话别人说或许没啥问题，
可是你身为主管建筑行业的大官，
说这话合适吗？
咱们消费者每天要买那么多东西，如果像你说的，
岂不是还要变成食品专家、日用品专家、
服装专家、电器专家……
再说了，就算临时恶补“做研究”，
政府能再找个靠谱点的人吗？
编辑：小隐 洋戈
?
没有评论:
发表评论