| 来源：澳洲新闻 日本近日在一份外交文件中发现，中共政府不仅在1950年曾将钓鱼岛标记为"尖阁列岛"，并且还在外交文件中提到钓鱼岛属于琉球(冲绳)。这是首次发现记载了中共政府不主张钓鱼岛是中国的领土，并承认钓鱼岛属于日本冲绳一部份的文件。 鉴于国际局势中共认可钓鱼岛属日 12月27日，日本内阁官房长官菅义伟在记者会上说，"我们一直主张尖阁列岛(钓鱼岛)是日本的领土，对于日本来说，这是极为重要的发现，我们将进一步关注此事。" 据称，日本外交部门正在确认这份外交文件真伪。时事通信社已经获得该文件的原本复印件。据该通讯社27日报导称，这份文件记载和中共政府所称"钓鱼岛为台湾一部份"的主张产生矛盾。 日媒所引述的中共政府曾认可钓鱼岛属日本琉球的外交文件（图片来源：日本新闻网） 这份外交文件是《对日和约中关于领土部份问题与主张提纲草案》，创建于中共政府成立后的第二年(即1950年5月15日)，现存于北京的中共外交部档案馆(外交史料馆)。 在该领土问题草案的有关"琉球归还问题"的部份中，使用了"尖头诸屿"这一名称，与日本从战前开始使用的尖阁列岛同义。 文件中写道，"琉球分为北部，中部和南部三部份，中部为冲绳诸岛，南部为宫古群岛和八重山诸岛(尖头诸屿)"，阐明了钓鱼岛是属于琉球的一部份。中共政府在称呼尖阁列岛时并未使用"钓鱼岛"这一所谓"自古以来"的名称。 文件中有关"琉球边界划定问题"的条目中，明确采用了"尖阁列岛"这一名称，写道"有必要研究是否将尖阁列岛列入台湾这一问题"。 这说明中共政府当时并未表明"钓鱼岛是台湾一部份"这一主张，可以说至少在1950年时，中共政府还认为尖阁列岛(钓鱼岛)是琉球的一部份。 对此文件的曝光，日本东京大学大学院的中曾根松田教授(东亚国际政治)说："他们(中共)一贯主张'钓鱼岛是台湾的一部份'，完全不符合逻辑。" 中共政府当时正在计划参加二战之后有关签订对日讲和条约的会议，中共外交部1950年5月举行了内部讨论会研究对日立场及战争赔偿问题。该领土草案是由63名外交官员和专家组成的内部讨论会上作为基础方案提出的。 讨论记录显示，在这个会上，有不少人主张"领土问题最重要的是琉球问题"，对于尖阁列岛(钓鱼岛)的归属问题，并没有展开太多讨论。不过与会者都认为尖阁列岛是琉球的一部份。 1971年12月，中共政府首次提出尖阁列岛(钓鱼岛)属于中国的主张，从那以后，中共政府一直主张钓鱼岛"自古以来就是台湾的附属岛屿"，属于日本战败之后应该归还的领土范围内。 这份现在没有对外公开的领土草案文件，显示出中共政府过去与现在的主张是互相矛盾的。 《人民日报》视钓鱼岛为日本冲绳的一部份 1953年1月8日，《人民日报》第四版发表文章《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》(见《新华月报》1953(2))。该文称钓鱼岛为"尖阁诸岛"。文章说："琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九州岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛等七组岛屿。" 文章还称，琉球人民反对美国变琉球为军事基地，反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开云云。 日本外务省已在其官网上刊登了《人民日报》这篇文章的照片，并注释"可见中国曾将(尖阁诸岛)视为冲绳的一部份"。日方还将在与各国首脑及外相的会谈中主动提及上述内容，并将通过互联网强化信息发布，积极对外宣传。这篇文章近期也在中国大陆的网络上广为传播。 《无耻的捏造》一文还说，中共总理周恩来早在1951年8月15日的"关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明"中就曾表示：(包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的)"这些岛屿，在过去的任何国际协定中，均未称被规定脱离过日本。" 中共善变无原则为求权随便卖国 《大纪元》系列社论《九评共产党》中讲到，谎言和欺骗，在中共夺权和保权过程中扮演了极为重要的角色。"卖国卖民"是共党与生俱来的禀性，"卖国求权"也是其党一贯的方针路线。 中共从一开始就是一个不折不扣的卖国政党，从其作为苏俄亚洲支部成立之初，到抗战期间勾结日寇对付国军，到苏联签订《哈尔滨协定》和《莫斯科协定》出卖东北资源换取苏共支持内战夺取政权。1949年建政之后，从毛泽东到江泽民更是连续出卖了数百万平方公里的国土。 除了出卖国土之外，中共还在自己国民困顿重重之时，大把撒钱"援助"外国。仅仅因为阿尔巴尼亚支持毛反赫鲁晓夫，1961年大饥荒期间，在中国人成千上万被饿死的当口，给仅有160万人口的阿国200亿元粮食和物资，还给越南200亿元"援助"。近年来，各级官员只要外访，必定一路撒钱，几乎已经成为中共领导人外访的规矩。 来源：阿波罗网 相关文章:本文标签：九评, 人民日报, 共产党, 周恩来, 大纪元, 毛泽东, 江泽民, 钓鱼岛, 阿波罗网From 中共认可钓鱼岛属日本的外交文件首次曝光 组图 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论