来源: 澳洲日报
Streets Paddle Pop冰淇淋和Sakata大米零食的制造商因为滥用学校食堂指导方针来给它们的加工食品添上“健康光环”，而各自支付了1.08万元的罚款。
澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）已经向Streets Paddle Pop品牌的所有者联合利华（Unilever）以及Sakata零食的制造商Smith's发出了侵权通知，因为该委员会发现他们的“学校食堂认可”标志会让消费者以为该产品已经获得了学校食堂的批准，或者对于学校食堂来说是一个健康的选择。
尽管十份一盒的“彩虹”Paddle Pop冰淇淋含有20%的糖分，但联合利华却在产品包装的前面、背面和其中一侧印上了一个“学校食堂认可”标志，前面还打上了一个勾。
“ACCC认为，这两家公司都在利用这些标志，来声明这些产品是学校食堂提供给孩子们的健康选择，然而它们并不是。”ACCC专员科特（Sarah Court）说。
“学校食堂管理人员，家长和监护人在为孩子选择健康零食时，都是依靠产品的包装和卷标来做判断。”
去年十月，费尔法克斯媒体发现，越来越多企业利用联邦政府和州政府的学校食堂指导方针。它发现，有17家公司在不健康的食品上打上这样的标志。
对1000多名家长的调查发现，43%误认为这些标志是独立机构或政府机构批准的。
为此向ACCC投诉的消费者权益保护团体Choice，对处罚的消息表示欢迎。
而Smith's则是在高度加工的Sakata“paw pizza supreme”大米零食的产品包装上印上了一个“符合学校食堂指导方针”的标注，还有一张午餐盒的图片，里面装着三明治和水果。
联合利华和Smith's均告诉费尔法克斯媒体，他们致力于提供清晰和易于理解的讯息。
“食品包装上的狡猾标志，让消费者误以为自己为孩子们作出了健康的选择。”Choice发言人戈弗雷（Tom Godfrey）说，“这是一个及时的提醒，呼吁家长们每周买菜时寻找健康食品。”
联合利华发言人表示，该公司已经与ACCC合作，之后将从其“核心”的Paddle Pop产品系列上删除这个标志。
Smith's的发言人则表示，虽然该公司坚持其Sakata产品的商标和营销都是“诚信的”，但在接到侵权通知以前就已经开始着手删除该标志。
没有评论:
发表评论