6月4日，正值“六四 ”25周年之际，中共喉舌《环球时报》总编辑胡锡进在微博上对越战老兵进行讽刺调侃，引发了一场罕见的中共枪杆子与中共笔杆子的“火拼”闹剧。
中共笔杆子与枪杆子罕见“火拚”
6月4日上午10时许，正值“六四 ”25周年敏感日，中共喉舌《人民日报》旗下《环球时报》总编辑胡锡进，在微博上说，见到一个越战老兵，讲当年参加敢死队，被挑选出来的人被集中在一个大房间，由两倍于敢死队员的士兵看守，怕这些人跑掉。每人发一个本，给亲人写信，实际是写遗书，那感觉就像被判了死刑第二天执行一样。这些人一夜无眠，能够活下来，是因为第二天任务取消了。
胡锡进的话引来一场中共内部枪杆子和笔杆子的“火拼”。此前一再高调渲染中国 有“第五纵队”的空军大校戴旭，当天夜里发微博表达不满：“说这话有证据吗？是哪个部队，能说出来吗？”
5日上午，《解放军报》官方微博“军报记者”在微评认为胡锡进上述所言是“胡说八道。”
胡锡进当天借用10年前他发现台湾有些媒体热衷于“狗咬人”的新闻回应以上言论。
在观察家们看来，胡锡进显然是暗喻戴旭与军报官微是“狗咬人”。
敏感日 胡锡进被指造“狗咬人”新闻
对于上述一向为中共当局大唱赞歌的文武打手突然在“六四”期间发生“内讧”，引发网络公众的关注和热议。
大陆 著名经济学家王福重作出的评价言简意赅，他说，“坏人同而不和”。（此话出自孔子所言，大意是小人习惯于迎合别人的心理、附和别人的言论，但在内心深处却并不抱有一种和谐 友善的态度。）
当代著名诗人 张修林指称，“一个极左份子批评另一个极左份子左得不那么够而已”。
知名地产评论人程凌虚表示，这一仗感觉就是自家人闹着玩。
而一位湖北民众认为，“胡锡进表面一副理性模样，实际上擅于左右逢源，制造话题，是在敏感日里制造狗咬人的新闻。”
From “六四”敏感日 中共文武打手罕见“火拚”-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论