为何民企500强利润和不及5银行的65%？

2012年9月15日星期六

为何民企500强利润和不及5银行的65%？

来源：澳洲新闻

2011年民营企业500强利润之和为4387.31亿元，不到工行、建行、中行、农行、交行五大银行净利润总额6808.49亿元的65%。这不能不让人震惊！除极少数企业之外，绝大多数民企在金融危机的影响下，利润水平都呈下降趋势，特别是中小企业，更是普遍滑向了亏损的深渊。但是，银行所实现的利润，相当一部分是来自于垄断条件下的不规范经营和不规范行为。这种现象，已经不能用"不正常"来形容，而是让人恐惧、担忧、心寒和无奈。因为这样的结果，等于是在摧残实体企业，摧残中国经济的基础。而在这种完全颠倒的现象中，那些以战略投资者面目出现的外国投资者，则一个个赚得钵满盆溢。

8月30日，全国工商联在京召开2012年民营企业500强发布会。结果显示，2011年民营企业500强利润之和为4387.31亿元，不到工行、建行、中行、农行、交行五大银行净利润总额6808.49亿元的65%。

5家银行实现的利润之和，比500家企业实现的利润总和还要多出2400多亿元，这不能不让人震惊、让人不寒而栗。虽然五大行在体制上与其他企业存在一定的差别，比如省属以下的分支机构都不是独立法人，其资产、利润等都归属于总行。但是，这样的水平，还是超出了想象，让其他企业只能望其项背。

如果银行的利润来自于市场的充分竞争，来自于规范经营和为消费者提供良好的服务，来自于严格管理和业务创新，当然是好事。问题在于，从这些年银行利润的形成来看，并不是以这样的方式产生的，相当一部分是来自于垄断条件下的不规范经营和不规范行为。

有人说，去年银行利润的增长，与加息政策的出台有直接关系。从表面看，确实如此。但是，只要仔细分析一下就不难发现，加息对银行利润的影响实在是小得可怜。因为，加息提高的利率，与银行利息上浮、必须向银行存50%以上的贷款保证金、一半以上的贷款发放的是承兑汇票、搭售理财产品、收取中间费等形成的"利差"和"费差"之和相比，最多也就10%左右，有的可能连5%都不到，其产生的利润数量，也就可想而知了。更何况，加息基本是对称的，贷款加息，存款也加息，其实际效益还要低得多。

于是，我们不得不认为，银行所实现的利润，至少有一半是因为不规范经营行为、不规范经营手段，从贷款企业身上取得的。其中，民营企业是受这些不规范行为、不规范手段伤害最大的群体之一。

相反，如果银行的经营行为规范、经营手段合理，不随意增加利息、费用负担，民企500强和银行实现的利润，有可能与目前的状况刚好掉个个，民企实现长利润比五大行多2000多亿元。

更需要引起重视的是，民企500强与中小民企相比，正常利率之外的负担还可能相对轻一些。按照中小民企融资负担，500强民企的利润可能还要减少很大一块。与银行形成的对比，还要更加鲜明、更加令人震惊一些。

必须注意的一个事实是，除极少数企业之外，绝大多数民企在金融危机的影响下，利润水平都呈下降趋势。特别是中小企业，更是普遍滑向了亏损的深渊。但是，银行却越危机、越发财，越困难、利润越多。这种现象，已经不能用"不正常"来形容，而是恐惧、担忧、心寒和无奈。因为，这样的结果，等于是在摧残实体企业，摧残中国经济的基础。而在这种完全颠倒的现象中，那些以战略投资者面目出现的外国投资者，则一个个赚得钵满盆溢，带着满意、带着微笑，甚至带着嘲讽，撤出银行，御寒度危。

我们并不反对银行赚钱，但是，坚决反对银行以这样的方式赚钱。中国虽然发展速度很快，经济实力增强也很快。但是，发展的成果应当由全体企业和公民共享，而不是利益集团独享，更不是让外国投资者过度分享。如果包括五大行在内的金融企业，在股份制改造、现代企业制度建立过程中，能够吸引一些民间投资，让民间资本进入，不仅服务长水平会有更大的提高，其利润也不至于出现如此大的分化。

所以，面对民企500强实现的利润不足五大行实现利润的65%，应当也必须引起决策层和管理层的高度重视，要组织专门力量，对民企利润增幅的下降和银行利润的居高不下进行深入的调查、全面的分析和客观的评价，找出问题的症结，而不是任凭这样的现象继续下去。否则，将对中国经济发展产生极大的影响，并成为未来中国经济发展的巨大隐患。

来源：阿波罗网