乌克兰代表团哭泣，小泽为什么不会向川普道歉

2025年3月3日星期一

乌克兰代表团哭泣，小泽为什么不会向川普道歉

0?wx_fmt=jpeg Original 曙光915 山水元，文章内容不知真假，也不代表本网立场和观点。

在白宫一顿争吵后，泽连斯基和川普结束媒体会面后约1个小时后被驱逐，美国国务卿卢比奥接受了CNN的采访，讲述了这份已经几经波折的矿产协议的前后经过，他称泽连斯基有过3次“反悔”，但这次是在自己和乌克兰外长沟通后，得到了泽连斯基的认可，双方完全可以在网上签约，但泽连斯基要求来白宫访问。最终闹出了这出外交闹剧。

实际上，在泽连斯基访问前，华盛顿拒绝，是在马克龙的居中斡旋下才得以成行。

泽连斯基在外交上，需要当着媒体的面，让美国新政府领导人重申美国会继续支持乌克兰，不过在这段50分钟的媒体前交谈中，虽然前40分钟还算融洽，但双方基本是鸡同鸭讲，川普强调的是外交，止战，不要继续死人，而自己不站乌俄任何一方，站美国利益一方。泽连斯基列举了普京不可信任，毁约25次等记录，强调外交没用，这在川普看来，泽连斯基根本就不想“和谈”，而是希望继续战斗，而且以威胁美国将遭受到战争威胁来让美国下场帮助完成他的目标。

另外，泽连斯基希望这份协议背后绑定的是美国对乌克兰类似于北约成员的安全保证，实际上，北约并不是所有国家都有美国驻军，但泽连斯基希望做到这一点，在我看来，泽连斯基希望至少有日韩那种保证。

实际上，从白宫的交谈中基本可以看到，泽连斯基确实不希望签这份在他看来很虚的矿产协议，因为这不是现在他急需要美国的军事经济援助，而这份协议顶多是个远景合作规划，如果战争不结束，也没人去乌克兰投资。

也就是说，一个求得是远景，一个求的是眼下目标，川普需要这份协议说服基本盘，证明自己的外交成就，向支持者证明自己这一个多月的外交成果，他也需要这份协议去和普京讨价还价，但泽连斯基认为川普的外交全无作用，这直接否定川普的外交团队成果，而且相当于劫持美国的外交，说教美国外交该怎么做，这是小国和大国交往的禁忌。也是卢比奥事先和乌克兰外交团队交涉过禁止的行为。

在这次争吵后，泽连斯基还是希望继续完成这份协议的签署，他没有意识到有任何问题，就像他此前怼拜登怼马克龙舒尔茨欧尔班那样，但最终被驱逐。而到访英国后，泽连斯基还是表示希望签署这份协议。

关于泽连斯基如何被川普政府驱逐出白宫，美国国家安全顾问迈克·沃尔兹于3月1日接受CNN采访，描述了这段美国外交史上最让人侧目的乌龙事件的全过程。

沃尔兹表示，当媒体散去后，双方各自回到彼此的休息房间。他和国务卿卢比奥及其他高级官员几乎一致建议川普总统，在椭圆形办公室发生那样的侮辱事件之后，没有必要再给泽连斯基继续对话机会。

随后，沃尔兹被派去传达让泽连斯基一行离开的决定，并告知他们不再受欢迎。

当被问及泽连斯基是否意识到发生了什么时，沃尔兹说：“不，他没有。但他的团队意识到了。他的大使和顾问们几乎都流着眼泪，希望事情能够继续推进。但泽连斯基仍在争辩。” 640?wx_fmt=jpeg&tp=wxpic&wxfrom=5&wx_laz 沃尔兹这个说法其实事实，看一下媒体拍摄到的泽连斯基在和美国正副总统争吵时，驻美国大使和外长的表情基本就知道。

沃尔兹告诉泽连斯基：“在这里，时间并不站在你这边。在战场上，时间也不站在你这边。在世界局势上，时间也不站在你这边，最重要的是，美国的援助和纳税人的容忍度不是无限的。”

沃尔兹表示， “泽连斯基还没有意识到世界有一个新的警长上任了。这是一位新总统，我们决心采取新的方式实现和平。”

沃尔兹这个说法老大不客气，当然也让泽圣粉愤怒已极，但我相信沃尔兹这个身份，在诸如乌克兰代表团在哭泣方面，没有理由撒谎。我确实深为理解这些代表团成员的想法，那种就像一个面临倒逼的企业，在和投资商洽谈，本来已经有眉目签约，老板和投资商的一顿争吵搞砸了签约仪式的沮丧。

我不评价这里究竟谁受到了羞辱，因为民主党和左派媒体攻击的是川普的无耻不体面霸凌，保守派媒体则认为泽连斯基只想要钱，无视外交礼仪。而CNN民调美国人对泽连斯基的支持，罕见降至50%以下，现在约70的美国人认可以谈判方式结束这场战争。

川普没有关闭和泽连斯基签署这份协议的大门，但白宫发言人已经宣布停止对乌克兰的军事援助。

诸如英国首相，北约秘书长和波兰总统都在敦促泽连斯基回到谈判桌，斯塔默马克龙都在这一事件发生后和双方通话保持斡旋，斯塔默也敦促泽连斯基修复关系。而川普政府要的是泽连斯基公开道歉。我认为如果泽连斯基去找意大利总理梅洛尼斡旋，才是正道，但对意气风发的泽连斯基来说，甚至没有意识到自己有错，自然不会去找合适的中间人斡旋。

除了美国意大利寥寥几个西方国家以外，西方各国纷纷表达对泽连斯基的力挺，在英国，他受到了英雄般的礼遇，被英国组织了欧洲和加拿大多国领导人欢迎和开会商讨对策。

回到一个扎心的问题：川普会断掉对乌克兰的军事援助吗？

最关键的是，川普会不会抛弃欧洲，如果连欧洲都会抛弃，为什么不能抛弃乌克兰？美国曾抛弃过蒋政权南越伊朗，还抛弃过自己扶持的阿富汗，这些和美国的关系远超乌克兰和美国的关系，而从阿富汗撤军由川普拜登联手完成，这也是拜登少数没有推翻川普的外交政策。

那么，在泽连斯基认为没有美国的支持，乌克兰就支撑不了这场战争，还拒绝向现在的美国总统道歉的情况下，还有一群人说离开美国的援助乌克兰也能打赢这场战争，他们是嫌乌克兰还不够难吗？

我必须说，我百分百支持战火中的乌克兰人，我确实能理解乌克兰代表团哭泣的心境，因为我经历过类似的场景。

一个弱国总统，战时期间率队，把和最大援助国的外交搞砸了，他是总统，不是国王，国王可以这样，弱国的总统是不能这样的，因为外交就是奔着有事好商量去的，哪怕是交战国只要进行外交都是如此。

一群人欢呼这位总统干的漂亮，我其实并不知道，这些支持者，究竟是支持这位总统英勇，还是希望这个被入侵国家的民众和士兵更艰难，还仅仅是为他的战时总统的英雄意气击节称赞？

最后回到一点，北约秘书长波兰总统英国首相都在劝和川普修复关系，其实暗含的意思就是让泽连斯基服软，向川普道歉。

但很明显，以泽连斯基在福克斯的采访以及现在的态度而言，他不可能道歉。

我相信，如果这件事发生在英国日本首相的身上，他们对川普的道歉是理所应当，但我必须说，英国日本的首脑访问美国时，根本不会出现这种情况。

那为什么泽连斯基不可能道歉呢？

因为这三年下来，泽连斯基已经被西方左派媒体捧上了圣坛，泽圣的说法绝不是调侃，至少在泽连斯基看来，他是拯救西方的英雄，为欧洲和美国挡住了俄罗斯的进攻，兼具战时总统和精神领袖双重身份。这种自视高高在上的形象，在白宫发言中拒绝听对方的任何意见已经可以说明，之前他怒怼过舒尔茨马克龙，给拜登难堪过，这都不是正常的外交行为。

我不否认泽连斯基战争之初的英雄表现，但我认为，现在他最该作的是修复和川普的关系，至少维持目前美国的军事援助不能断绝，其他以后说，不能让前线的乌克兰将士缺乏武器战斗。哪怕申包胥哭秦廷，只要对乌克兰有利的事，他该去做。事实上，他不可能作。因为对他的支持者，和他一直渲染铺垫这份协议没有安全保证，他必须要全得而言，一旦道歉签协议，就相当于精神领袖坍塌了，这对三年来的媒体造圣来说，绝对不可。而那位共和党大佬格雷厄姆所说的要么换人要么改态度而言，对乌克兰现在的选项，其实并不多。当然，如果欧洲真能支持乌克兰赢得战争，确实不用去看川普脸色。

推荐几部小说，不喜忽略：

1.官场争锋 2.鸿运官途3.仕途无悔4.女神的猛男保镖

5.升迁有道6.官场新贵7.局中局

8.走近女领导9.权谋官场