矛头指向习？中国「食用油投毒」事件持续发酵或涉中共权斗

2024年7月11日星期四

矛头指向习？中国「食用油投毒」事件持续发酵或涉中共权斗

不寻常！中共官媒调查记者重出江湖罐车混运事件或涉中共内斗矛盾指向习近平？图为另一种质疑观点（翻拍自X）

【希望之声2024年7月11日】（希望之声记者李慧综合报导）中国「食用油投毒」事件持续发酵，舆论热度不减。然而，在越来越严苛的中共舆论管控下，消失了近20年的调查记者重出江湖，并且在时隔6天后中共官媒齐上阵炮轰中储粮，种种反常操作，导致质疑声浪甚嚣尘上。

7月2日，新京报发表调查报导，称一些负责运输的罐车，在运送煤制油等化工液体后，不加清洗，直接装上大豆油、糖浆等食用液体继续运输。甚至有罐车司机向记者披露，食品类液体和化工液体混运且不清洗，早已是罐车运输行业里公开的秘密。

该报导再次揭开了中国食品的安全问题，迅速引发舆论的轩然大波。报导中的涉事方之一中储粮则受到了特别的关注和舆论的谴责。

然而，大家在谴责无良的商家、买家和中间运输方的同时，不免感到奇怪。

有观点认为，中国这类公共事件太多了，民众甚至都有些麻木了。即使已经报导了出来，如果官方不想让民众知情、想要按压舆论的话，那么网上可能连一点水花都没有。

但是这次的「食用油投毒」事件，一周多过去了，其热度依旧不减，甚至在微博热搜上已经挂了将近一周了，而且每天都会有新的条冲上热搜。

这显示中共官方希望这件事情能够保持一定的舆论热度。

调查记者重出江湖

上世纪80年代、90年代的时候，一些中国官媒办了一些辅助的媒体，对事件进行系统的调查，撰写调查报告。但因为它揭露的基本上都是中共官方存在的一些问题，后来调查记者受到非常严重的打击。过去近二十年中，中国调查记者这个行业基本上已被彻底摧毁了。

时政评论人士横河在一个访谈节目上表示：「这次新京报能有调查记者去调查，而且居然发表出来以后没有被封杀，这本身就有问题。就是说确实有人可能在这里利用这件事情做文章。」

至于时隔6天后，央视等中共官媒才做出反应，横河认为，该事件对于媒体来说，是一个大新闻，应该马上就反应出来的，不会在6天后才认识到这是「投毒」，「毕竟大部分央视的人和大部分喉舌媒体的人，他也是跟老百姓一样吃差不多的东西，他也没有很多特权。」

因此，很可能是各大媒体没有接到通知。而中共高层在数天后才达成共识，所以隔了6天后，中共官媒才开始反应。

横河指：这个现象也说明，为什么这一类的丑闻很难曝光，原因就在于，中共的媒体都是政治的运作，而不是按照良知、或者是这个事件本身的严重程度来决定的。

掩盖湖南水灾

也有观点认为，罐车混装事件之所以在这个节点上被推上热搜，和中共想要掩盖湖南华容县第一堤坝绝口造成的人员伤亡和财产损失有关。

日前，洞庭湖华容县第一堤坝决堤后，由于当局施救不力，导致堤坝在短时间内从一个涵洞的尺寸迅速扩展到220多米，洪水倒灌近整个村庄，水位高达5米，水灾殃及整个团洲垸乡。虽然中共称没有人员伤亡，但是民间流传在这次水灾中失踪了3万多人。

中国时政评论者王海南认为：中国的媒体完全是由党控制的，所以如果官媒亲自下场的话，就是奉旨办差了。那么在中国它主要是权利斗争或政治斗争的一种表现形式。「但是我认为，为了掩盖（湖南）大洪水这样的灾难，它会制造和利用舆论来转风向、来搅浑水都是有可能的。」将人们关注的焦点、舆论的风向从洞庭湖决口这样的大灾难上拉到大家都非常关心的粮油上面。

「所以这种舆论战完全是为权力服务的，所以在此等情况下要么就是表演，要么就打倒政敌。」

独立时评人蔡慎坤也认为，此时抛出中储粮的丑闻是中宣部的一次重大尝试，旨在转移网民对湖南平江水灾的关注，避免习近平治水理论被嘲笑。这是为了在自媒体和网民聚焦华容团洲垸决堤事件时，救场转移焦点。

奉命调查

YouTube博主公子沈也认为，新京报曝光国企丑闻必有内情。

他说：中国的食品安全问题司空见惯，就像理财爆雷事件一样，大家早都见怪不怪了。

而在没有新闻自由的中国，媒体居然能够曝光中储粮这样一家央企的黑暗面，或许这背后有什么利益关系，又或中共想要通过对中储粮的打击来达到什么目的，例如转移人们对南方发大水的焦点，又或许是央企之间有什么内幕。

公子沈分析，新京报的总编辑被抓后，其高层经过一轮大换血，新京报成了中共控制下的媒体，所有的报导都必须经过上级的审核，已经没有调查和揭露社会阴暗面的自由和权利了。但却能掌握这些重要信息，很明显是中储粮的内部人士或了解内情者曝光出来的。平时曝光出来，没人会报导，即使报导也需经过上级的审核，而且这不是个突发事件，是行业的常态。如今，为什么把这个潜规则给揭露出来，其中有何目的，目前还不得而知，但事情绝对不简单，背后一定是有上级的指令和要求。