作者: 黎启明 来源:正见网
一、据法解冤轻刑，郭躬惠益众人
郭躬，字仲孙，东汉时的颍川阳翟人。其家族世代为官。父亲郭弘，熟习《小杜律》。太守寇恂，让郭弘做决曹椽（官职名），他断案达三十年，一贯执法公平。那些被郭弘判罪的人，回去后，都没有怨恨之情。郭弘活到95岁去世。
郭躬年轻时，继承父业，讲授法律，学生常达数百人。后来做了郡吏，被公府征召。永平年间，奉车都尉窦固， 出击匈奴。骑都尉秦彭，任副将。秦彭带兵驻扎在另外的地方，有时不经请示就依法杀人，窦固上奏皇帝，说秦彭专权，擅自杀人，请求诛杀秦彭。于是，皇帝请公卿朝臣，来评判秦彭的罪行。郭躬因为通晓法律，也被召见，参与审理。大家都认为窦固的上奏是对的，惟独郭躬说：“从法律角度看，秦彭该杀那些人。”皇帝说：“军队出征，校尉要一律受制于主将。秦彭既然没有斧钺，怎么能专权杀人呢?”
郭躬回答说：“校尉要一律受制于主将，那是当校尉与主将驻扎在一起。现今，秦彭另率一支军队，驻扎于别处，情况不一样。军情瞬息万变，有时不容许先禀告主将。况且按汉朝制度，戟就是斧钺，这样，判秦彭死罪，不符合法律。”皇上听从了郭躬的意见。秦彭得免。
又有一案，兄弟两人，一起杀了人，但罪责还没有分清。皇帝认为做兄长的，没有尽到教育弟弟的责任，所以判了哥哥的重刑，而免除了弟弟的死罪。中常侍孙章，宣读诏书时，误说两人判的都是重刑，尚书上奏皇帝说：孙章假传圣旨，罪当腰斩。皇帝又召见郭躬，询问他的看法。郭躬回答：“孙章应处罚款。”皇帝说：“孙章假传圣旨杀人，怎么只处以罚款呢?”郭躬说：“法律上有故意犯罪和失误犯罪的区别，孙章传达诏书，出现错误，属于失误，对失误者法律量刑要轻。”皇帝说：“好。”
后来，郭躬三次升迁。元和三年，被任命为廷尉。郭躬一家，世代掌管法律，务求宽容公平，等到做了法官，审案判刑，大多倾向于同情宽恕，于是写了条陈，对四十多条量刑过重，可以从轻论处的条文，进行了修改，并上奏皇帝，都得到施行，并写到了法律文件中。章和元年，大赦天下，对四月丙子日以前的在押犯，减轻死罪，不加鞭笞，发配金城守边。但大赦令未涉及那些没抓到的逃犯。
对此，郭躬上奏皇帝说：“皇上施恩给死囚犯，减刑使其戍边，原因是重视人的生命。现在犯了死罪的逃犯，总数不下万人，自从大赦天下以来，抓捕的逃犯很多，但赦罪的诏书，没有涉及到这些人，这些人都被判了重罪。皇上的福恩，应该浩荡宽宏，但现今死罪已下的人都获得新生，惟独被捕的逃犯，却未能享受皇上的恩泽。我认为大赦令之前，犯了死罪，又在大赦令之后，被抓捕的罪犯，都应不加鞭笞，发配金城，这样既保全了人命，又有益于边防。”
皇帝认为很对，就下诏赦免了那些抓回来的逃犯的死罪。
由于郭躬能依据法理，为民解冤、轻刑，惠益众人，而功德无量！
（事据《后汉书》）
【解析】
郭躬精通法律，断狱以宽宥为主，能减罪者，决不重判，尤其反对滥株无辜，受到君臣称赞。他注意根据具体情况，分析案情，分析清楚案件的具体背景和动机，再依律定罪，这是一个优秀的司法官员，必须遵守的准则。他对皇帝的应答，有礼有节。据法宥人，既中肯，又有力量。
二、颜斫聚管鸟
齐景公到昭华池打猎，叫颜斫（读卓）聚看管鸟（齐景公喜玩鸟，关鸟于笼，戴着鸟笼去打猎）。但颜斫聚，一时疏忽，让鸟飞跑了。
齐景公怒气冲冲，要杀颜斫聚。
晏子看到这情景，便说：“颜斫聚有四条死罪，请让我列举出来，然后再把他杀了。”景公说：“好啊!”
晏子说：“斫聚！你为我君王管鸟，鸟却飞跑了，这是你的第一条罪状！使我君王因为鸟的缘故杀人，这是你的第二条罪状！使四方诸侯知晓此事，认为我们君主：重鸟而轻视人，这是第三条罪状！周天子听了这条消息，定要贬谪我君主，危害国家，断绝宗庙祭祀香火！这是第四条罪状。有了这四条罪状，坚决该杀，不能赦免，臣请求把他处死。”
齐景公连忙制止说：“不要说了，这也是我的过错。请先生替我向他（颜斫聚）道歉吧。”
（事据《韩诗外传》）
【解析】
晏子的本意，是要劝说齐景公依法办事，不要将罪轻的人处以极刑。但是，晏子的劝说，非常讲究策略和方式，易于被人接受。晏子的话已经表明，颜斫聚犯的过失，还不至于被杀头，如果真杀了颜斫聚，那景公就是“重鸟轻人”，会失信于天下人，甚至会失掉民心。
from 气功网
没有评论:
发表评论