日前，国际评级机构：标准普尔对中国 的房地产、地方政府、银行等多个领域进行了评级，结果地方政府半数被评为〝垃圾级〞。专家指出，标准普尔的评估来源于中共公布的数据，由于这些数据水分很大，因此实际现状应该更差，不过这些评级结果已经足以让国际机构加快撤资、逃离中国。
国际评级机构标准普尔(S&P)11月20号发布一份报告，对中国多方面经济进行了评估。根据标准普尔的说法，中国大约一半的地方政府应授予〝垃圾级〞的信用评级，而中国企业信贷状况出现分化，银行业的经济风险也比较高，尤其对中国房价过高，楼市供应过剩提出了警告。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院终身教授谢田：〝一两年前我们都指出过，这些问题 现在不光是越来越明朗化，也越来越被西方的评级机构和金融业所认识到，认识到这些问题之后，下一步动作，一个做空，一个撤资会越来越加剧。〞
在对中国地方政府的评级中，标准普尔的分析暗示，31个被调查的中国地方政府中，15个应评为〝垃圾级〞，尤其东北的表现最差，东北三个省份中有两个出现了〝投机级信用特征〞。而中西部省份中，近半数出现了垃圾债券特征。
清华大学经济学教授杨斌：〝甚至一半还多，因为有很多假象，还高估了。〞
据大陆 媒体报导，此前中共已经采取切割政府债务和企业债务的方式，将至少14万亿政府债务转为企业债务，并且正在筹划，将这些债务证券化，上市兜售。
《金融时报》评论指出，标准普尔的评级，可能会对中共中央政府发展市政债券市场的努力，造成打击。
谢田：〝实际上也都是垃圾债券，但是肯定它还会继续发，中国的老百姓可能还会继续买，因为中国也搞了一些自己虚假的评级机构，它会给它非常好的评级来欺骗中国的百姓，而中国百姓可能还有另外一个侥幸心理，觉得中共在掌权，它不会让这些地方债违约或破产。〞
而标准普尔的一份名为《银行业国家风险评估：中国》的报告中说，中国较低的人均GDP限制了经济发展 的弹性。
杨斌：〝80%的人消费比较低，收入比较低，更严重的限制了中国的弹性，80%的人平均储蓄不到一万元，怎么去拉动消费，还没有社保，他不敢花，一生产就过剩，一生产就过剩嘛，循环不起来。〞
报告中还说，中国银行业的经济风险也比较高，而信贷的快速扩张又带来了经济失衡的高风险，以及经济中较高的信贷风险。
杨斌：〝作为银行来说没什么风险，作为老百姓来说风险比较大，通货膨胀比较厉害，严重的时候，投资回报还抵不上通货膨胀。〞
在行业风险方面，标准普尔认为，银行业普遍的国有产权，以及对存款利率的行政控制，阻碍了银行业的动态竞争。
谢田：〝不光垄断了利率，实际上用这个办法在压低利率，也在压低汇率，通过各种方法来盘剥中国老百姓，让老百姓不得不把钱存在中共国有银行里边，不得不让他们的存款大幅度的缩水。〞
另外，标准普尔的评级结果显示，虽然中国企业信贷状况恶化的程度有所减轻，但企业间的竞争，和产能过剩是一个很大的难题。而企业的债务主要集中在铁路、地铁和公共事业，这些行业又与政府的政策息息相关。
同时标准普尔还对中国的房地产业发出了警告，报告称中国房地产市场评级，可能比亚洲其他大型市场受到的冲击更大。而房地产市场定价过高，加上供应过剩，预计中国和香港的房价面临下滑。
由于房地产业，占中国年度经济产出的比重超过15%，而银行业为建房和购房提供大量融资，房地产市场长期低迷，反过来又是中国经济面临的最大风险。
采访编辑/刘惠 后制/
From 【禁闻】标普劣评中国 下一步会发生什么-来源：澳洲新闻
没有评论:
发表评论