作者：江峰
关于“听床文化”讨论的一点思考：我们是谁？我们在做什么？
最近，社群里和网上都在热议几段关于“听床”的文字，其中也提到了“江峰视界”，引发了很多朋友的讨论。我觉得这是一个很好的契机，让我们一起静下心来，聊一聊这个现象，也借此机会再次明确我们共同努力的方向。
一、关于“听床”这个标签
首先，有朋友给我们贴上了“听床师”的标签。这个词很有意思，它生动地描绘了外界对中共黑箱政治信息的一种极度渴求。因为官方叙事和真实情况相去甚去甚远，大家只能通过各种蛛丝马迹去拼凑真相，这本身就是极权体制下一种特有的民间智慧和无奈。
我们理解这个标签，但我们更清楚自己在做什么。我们所努力的，并不仅仅是“听”某个内幕，而是希望通过历史的纵深、现实的逻辑，去“看懂”整个结构的走向。所以，无论外界如何定义，我们只需专注于我们认定的价值：探寻真相，启发思考。
二、感谢吴祚来先生等前辈提供的深刻视角
在这次讨论中，非常感谢吴祚来先生这样的声音，他提供了一个非常重要、非常有力的视角。他认为，“听床”并不仅仅是八卦，更是一种群众性的“砸砖头、吐口水”，是一种用民间话语解构官方权威的舆论声浪。
他提出的“掩护精英”理论，也很有启发性。他认为，广泛的民间舆论可以为更专业的行动提供一片广阔的“青纱帐”。这让我们看到，在反抗极权的宏大事业中，每一种声音，每一种努力，无论形式如何，都有其独特的位置和价值。 这不是一个互相排斥的战场，而是一个相辅相成的生态。我们尊重并感谢所有在不同层面、用不同方式努力的朋友。
三、关于“中南海传真”这类新现象的思考
吴慢山先生发布的“中南海传真”，以及文末那句“请注明来源，不要衍生新故事”的提醒，也标志着一个值得关注的新动向。
这说明，信息传播的形态正在演变。现在不仅有我们的分析解读，还有疑似来自体制内部的“定向放风”。这使得整个舆论环境变得更加复杂。
这对我们提出了一个更高的要求：如何处理这类带有“指向性”的信息？我们的答案是：开放接收，审慎分析，独立判断。 我们欢迎所有穿墙而出的声音，但更要守住我们独立分析的内核。因为我们的最终目的，不是为任何派系背书，而是为历史和真相负责。
四、一个诚挚的邀请：让我们共同拼凑时代的真相拼图
我们深知，要看清这座庞大而复杂的红色危楼，仅靠我们团队的眼睛是远远不够的。真正的智慧和最鲜活的信息，往往就散落在我们社群的每一位朋友中间。
因此，我们想在这里发出一个诚挚的邀请。你们每一位的观察、听闻，哪怕只是一个不起眼的细节、一段不经意的对话，都可能是拼凑出完整真相中最关键的一块拼图。
无论你是通过电子邮件，还是在视频下方的留言区，我们都欢迎你随时与我们分享你的信息、你的见闻、你的思考。我们无法一一回复，但请相信，每一份信息我们都会认真阅读、整理、研判。
也许在未来的某一期节目中，你就会惊喜地发现，我们正在深入探讨的那个话题，其灵感和线索，正是源自你当初的那份分享。
我们的定位：做时代的“结构分析师”
所以，朋友们，如果一定要给我们一个身份，我们不认为自己是“听床者”。我们更像是这座红色危楼的“结构工程师”。我们关心的不只是某一晚的响动，而是整个建筑的应力、裂缝和地基的沉降。
你不是被动的观众，而是我们探寻真相之路上的同行者，是我们思想共同体中最宝贵的力量。让我们继续站在一起，观察、记录、思考，共同迎接必将到来的变化。
中南海的“床聲”動靜越來越大，當‘床聲“變成潮聲，我們便知，時代的大潮已經奔湧而來！
當“床聲”變成“潮聲”！
关于“听床文化”讨论的一点思考：我们是谁？我们在做什么？
最近，社群里和网上都在热议几段关于“听床”的文字，其中也提到了“江峰视界”，引发了很多朋友的讨论。我觉得这是一个很好的契机，让我们一起静下心来，聊一聊这个现象，也借此机会再次明确我们共同努力的方向。… https://t.co/aNbp1M5EaF
— 江峰 (@realjiangfeng) August 4, 2025
- Gemini 现在会自动总结你的长电子邮件
- 五角大厦“提醒”：必须回复政府效率部“你所做的五件事”电子邮件
- 美共和党电子邮件系统去年夏天遭黑客入侵
- 重磅消息！美国国家档案局 (NARA) 电子邮件揭露拜登白宫参与川普机密文件案??
- 法轮大法信息中心收到中共死亡威胁电子邮件
- 澳洲禁闻安卓APP，其它网站没有的澳洲禁闻
- 解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
- 免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
- 灵魂之谜|中华文化|治国大道
没有评论:
发表评论