转自：新世纪，文章内容并不代表本网立场和观点。
Alexander2023 品葱
6月30日，政治局会议通告设立党中央决策议事协调机构，并制定出台《党中央决策议事协调机构工作条例》，
网上又出现了集权和分权两极分化的争论。
依我看，这是元老为主的中顾委2.0，以架空习的决策及人事权限。为筹建21届换届班子，确保政权稳定、有序交接的政权过渡机构。
第一，它是一个新机构，如是以往小组的协调会。应是执行协调会。不可能新设决策议事机构与习分权或架空
第二，机构成员及条例没公开，如习是决策者，不可能掩藏权力彰显。以往小组都公开。
第三，既然是协调，就应该＂2442 ＂的政治站位。最起码两个维护，或一个核心。但通稿去习化。那么政治局委员是否不需向习表忠？
第四、新决策机构＂，做到统筹不代替、到位不越位＂。如习是决策者，他不能代替谁？他会自己限制自己？只有元老的存在，因为没有职务在身，所以只能决策协调，不能代替政治局、常委的权利。
第五、通稿中决策机构定位于＂重大工作＂。还有二年换届，中国不是民选制度。官员需按阶梯一步一步上升筹经验和资历。这需要时间。所以没有比二十一届新领导班子筹建更重大的事了。
第六、新决策机构将元老议政合规化。元老将习的决策权人事权通过政治局、常委等。集体决议。
所以《决策议事协调机构》架空了习，
如果以往我的分析是谨慎的习是＂班长＂。
那新机构就成了班主任。
四中五中下不下台己经不重要了
去年解放军报的民主集中后，
再无军委主席责任制
那么现在党报的决策机构集中领导后
应可预见再无＂2442 ＂
——————————
正确理解习的大权在握或大权旁落
目前，键政圈对习的权力争论分化成二个极端
要么大权在握，稳如泰山
要么权力旁落，四中下台
为什么就不能折中呢？
按官方去年12月9日解放军报《带头坚持集体领导》
明确说了
书记虽是「一班之长」，但决不能把自己当作「一家之主」，把主持党组织日常工作的责任当高于其他委员的权力。
所以按最官方的解释是一尊地位恢复一班之长。
为什么军方报道，因为枪指挥政权。
军队清冼→军权架空→政权旁落
这一条线逻辑上是通畅的
但班长的权利也是权利，既召集主持常委会、政治局、中全会议。代表国家接见外宾，部分人事提名权、任命权等
所以不能把接见白俄总统当成大权在握，又没下台，习不接见谁接见？
但又不能代表国家集体无上限支持俄。所以出现了家庭会唔总统的百年难遇现象。
如果类比华国𡶶，习是权力更大些的华囯峰。但班长是最符合的现状。
至于下台，因为习思想，两个维护捆绑着党章，不会动摇党本。二十大后，很多政策也在纠偏。下台理由甚至没有二十大前充分。
唯一变数反扑及不配合。
- 中共设立第二中央？彭丽媛山东帮马兴瑞诡异卸职！中南海山雨欲来，谁在掌权？突设决策协调机构，是“中顾委”吗？｜ 新闻大家谈
- 石破天惊！“中顾委2.0”复活，官宣习戴“紧箍咒”，“一尊”地位终结；《纽约邮报》发文:习将卸任 |靖远开讲 唐靖远 | 2025.06.30
- 【黄亚生：如果保留“中顾委”，中国或许不会像现在这么独裁】11/11 #纵深视角 #精彩点评
- ?中国惨到要在路边-烧-人？安徽现惊人一幕；胡锦涛之子胡海峰新年露面 吹捧“共同富裕”；7千万嫁女成名 传55岁山西前首富走了；中共前中顾委秘书长、前领导人万里儿子、胞妹去了【阿波罗网AM】
- 中共元老又去一人 原中顾委只剩两人
如果没意外，二十一届交班下台
没有评论:
发表评论