来源: 大纪元 作者: 沈舟
2024年2月6日,美军的B-52轰炸机、F-15C、F-16CM、F/A-18大黄蜂战斗机、E/A-18电战机和日本航空自卫队的F-2、F-15MJ战斗机在天宁岛和塞班岛上空,参加“对抗北方24”(Cope North 24)演习。(美国空军)
2月2日,美军轰炸机参与了中东空袭任务,同时也在西太平洋频频亮相,又一次向中共亮出杀手锏。相比之下,中共空军的空袭能力较差,若火箭军导弹基本打完,后续攻击能力将明显变弱。中共军队仍不断宣传“备战”或“打赢”,但空袭能力的严重弱项,意味着在实战中难有赢的机会。
美军轰炸机是取胜的王牌之一
1月28日,美军驻约旦的22号塔基地遭遇无人机袭击,造成3名美国军人死亡、40多人受伤。2月2日,美军展开报复性空袭,攻击了伊拉克和叙利亚境内伊朗支持武装的7个设施、超过85个目标,包括指挥和控制中心、情报中心和火箭、导弹、无人机、弹药储存、供应设施。
据报导,美军从本土派出B-1B和B-2轰炸机,中央司令部责任区内部署的战斗机也同时出动,共同执行了空袭任务,总计投放了超过125枚精准弹药。轰炸机在大规模空袭任务中的作用再度显现。美国中央司令部通过社交媒体展示了B-1B轰炸机从本土起飞奔袭中东的短视频。
B-1B枪骑兵(Lancer)是冷战末期开发的超音速重型远程轰炸机,1985年服役,在1998年的沙漠之狐行动中第一次参加实战。1999年,在对塞尔维亚的空袭任务中,美军动用了6架B-1B轰炸机,出动架次仅占所有战机架次的2%,投弹量却超过了总投弹量的20%。2001年的阿富汗战争中,美军出动8架B-1B轰炸机,投放了约3900枚炸弹。
B-1B轰炸机充分展现了载弹量的优势,内置弹舱容量75,000磅(34,000公斤),最多可装载84枚炸弹;外挂容量50,000磅(23,000公斤),最多可携带44枚炸弹;也能携带至少24枚AGM-158导弹或AGM-154防区外武器;还可以携带水雷、B-61核弹等。
美军的B-1B轰炸机现役42架,时常出现在世界各地,在西太平洋是威慑中共军队的利器之一。B-1B轰炸机最大航程11,998公里,低空速度0.95马赫(约1,163.79公里/小时),高空速度1.2马赫(约1,470.1公里/小时);可从本土出击,也可动态部署在关岛,近期曾在新加坡短暂停留。
远程轰炸机是美军全球打击能力的体现,能快速实施大规模空袭,属于美军的王牌之一。
B-2轰炸机也参与了空袭
美军没有透露2月2日空袭的详细信息,但美国军事网站USNI报导,B-2轰炸机也参加了中东任务。
美国前总统里根曾同时批准了B1和B-2两款轰炸机项目。B-2幽灵(Spirit)隐形轰炸机采用众多新研发的技术,成为世界上第一款隐形轰炸机,能实施穿透性攻击任务。B-2轰炸机1997年服役,最大航程11,000公里,最高飞行速度0.95马赫,现役17架;可以携带核武器和常规武器,内置弹舱容量40,000磅(18,000公斤)。
1999年,B-2轰炸机参与科索沃战争的空袭任务,北约各类战机总计出击34,000架次,B-2仅出动了50架次,但投放了炸弹总量的11%。从2003年至2011年的伊拉克空袭任务中,B-2轰炸机总计投放了1,500,000磅(680,000公斤)弹药,之后也参加了利比亚空袭和打击ISIS恐怖组织的任务。
2月2日,B-1B和B-2轰炸机同时在实战中亮相,似乎杀鸡用了牛刀,但更重要的是向中共展示了实力。B-2轰炸机可以隐秘空袭中共各个火箭军基地和其它高价值目标。冷战结束,B-2轰炸机没有进一步量产,但相关技术为B-21隐形轰炸机打下了基础,立项后迅速投产,将很快成为威慑中共的另一招牌性武器。
美军还有第三款B-52同温层堡垒(Stratofortress)轰炸机,1955年服役,至今已经69年,但因其低成本、易操作的特点,经不断升级后,将服役至2050年,美军现役72架。B-52轰炸机核常兼备,最大飞行距离16,232公里,可携带各类弹药约70,000磅(31,500千克)。
1991年的海湾战争中,B-52轰炸机出动约1,620架次,投下了盟军40%的空袭弹药。2001年的阿富汗战争中,B-52投下了1/3的盟军空袭弹药。
B-52轰炸机目前部署在关岛,参加了近期在太平洋举行的“对抗北方24”(Cope North 24)演习。美军的三款远程轰炸机,代表着美军的大规模远程空袭能力。相比之下,中共的轰炸机就相形见绌了。
中共轰-6轰炸机的空袭能力
中共只有一款轰-6轰炸机,始终带着前苏联轰炸机Tu-16的影子,Tu-16实际也抄袭了美国二战时期的B-29轰炸机。前苏联曾向中共转让Tu-16轰炸机技术,还帮助建厂,送过样机、散件。中共自产的Tu-16于1968年首飞,改名为轰-6。自那以后,中共再难获得前苏联/俄罗斯的轰炸机技术,包括Tu-22M、Tu-95和Tu-160轰炸机。因此,中共只能在轰-6的基础上改来改去。
中美建交后,中共获得了美国的一些先进机载设备和技术。2011年,中共最新的轰-6K服役,海军版本为轰-6N,但也只能号称最大航程7200公里,作战半径3500公里,仍然不是远程轰炸机,无法威胁美国本土。为了增加航程,轰-6K把机腹弹舱改成了油箱,只剩下6个武器外挂点。
轰-6K可以携带长剑-20空对地巡航导弹,号称射程1500公里,威胁关岛。长剑-20是前苏联KH-55导弹的仿制品,中共最早从乌克兰获得。俄罗斯对KH-55导弹进行了升级,2022年入侵乌克兰后,该型导弹被广泛使用,但美国国防部人士认为其成功率较低,称它们“要么无法发射,要么无法击中目标,要么无法在接触时爆炸。”
轰-6轰炸机也携带反舰巡航导弹鹰击-83,其变种正不断被也门胡塞组织使用,但成功率比较低。2月6日,美国中央司令部声明,也门胡塞组织当天发射了6枚反舰导弹,其中3枚试图攻击1艘商船,1枚在船附近爆炸,造成轻微损坏,但无人受伤;1枚落入附近的水域,1枚被美军拦截。另外3枚导弹试图攻击另一艘商船,但都落入附近水域,未造成影响。
轰-6轰炸机最新装备了鹰击-12和东风-21D反舰导弹。鹰击-12号称射程400公里,但重量约3吨,弹头重量却只有300公斤。轰-6轰炸机号称载弹量15吨,实际无法外挂6枚鹰击-12导弹。2022年的珠海航空展上,轰-6K轰炸机亮相,但仅携带了2枚东风-21D导弹。
中共的轰-6轰炸机,应主要用来针对美军舰队,但可搭载的导弹实在有限,只能作为陆基反舰导弹的一种辅助。美军F-15EX战斗机的外挂武器容量为13.4吨,共12个外挂点,轰-6却只有6个。轰-6速度较慢,为了保证航速和航程,并安全起飞,很可能只好挂载2枚导弹。
轰-6轰炸机的空袭能力与美军轰炸机无法相比,几乎不能真正支援台海登陆战。
中共军队缺乏后续打击能力
中共若对台作战,火箭军会首先进行导弹攻击,然后登陆舰队开始逼近登陆,此时仍非常需要对登陆地点实施大规模精准空袭,以进一步摧毁防御阵地和装备,然而中共空军很难做到这一点。
轰-6轰炸机无法执行大规模空袭任务,而且中共的空射型鹰击-12和东风-21D反舰导弹体积、重量过大,只有轰-6轰炸机能搭载,应主要会被用来对付美军舰队。
中共的主力战斗机歼-16,可以搭载空射性鹰击-83反舰导弹,和变种的空对地导弹KD-88,胡塞组织在红海频繁使用,效果较差。歼-16也可以携带精确制导炸弹,但估计有效性还不如俄罗斯。歼-16应该主要用于台海空战。
英国情报部门公布,近期俄军在乌克兰东部前线加大了空袭次数,战机每天出动次数从30次增加到50次,过去4个星期投下了约600枚制导弹药,但准确度较差,未能有效压制乌克兰军队防线。俄军战机担心被防空导弹击中,远远地就丢下炸弹,然后离开。中共空军不会比俄军表现得更好。
俄军有Su-30、Su-35多用途战斗机,也有专门用于对地打击的Su-34战斗机;但中共目前只有歼-16、歼-11和部分进口的Su-30、Su-35,还没有Su-34,仍保留了部分较落后的歼轰-7,在台海登陆战中很难有效实施对地支援任务。
中共主力战机歼-16、歼-20应付空战会疲于奔命、勉为其难,空袭任务大概只能被放在一边。有限的空袭任务,最终可能落在歼-10战斗机和歼轰-7身上,尽管风险极大,飞行员们大概也只能被逼着以身犯险。如果KD-88导弹不好用或不够用,歼-10和歼轰-7就只能携带火箭弹,进行俯冲攻击,或近距离投弹了,但在台湾的防空网面前,类似的任务等于自杀【相关阅读:安乐死根本安乐不了,别宣传了】。
当中共登陆舰队遭遇美军和联军的精准空袭时,中共空军只能试图忙于争夺制空权,而难以实施对台湾的大规模空袭。中共的东风-16、东风-15、东风-11打光后,大概只能用远程火箭炮乱轰;中共的东风-17、东风-21、东风-26导弹库存见底后,也难以再维持对海打击能力。
中共庞大的陆军没法再用人海战术,中共海军缺乏空中支援,西太平洋一旦爆发冲突,空中力量将决定胜负。美军轰炸机和联军战斗机的联合空袭将令中共束手无策,而中共空军却难有还手之力。
- 2/10 美军再打击胡塞 德国「黑森号」军舰护红海
- 偷袭美军基地」酿3死?!拜登「F-15加倍奉还」轰85个军事目标
- “超级种马”失事 美军证实5陆战队员丧命
- 美菲联合军演周五开始,美将领:美军在印太的力量不会因其它热点而减弱
- 2/9 94要客诉美空军如何护台?美军司令:制空权+空射反舰武器!于北辰
- 澳洲禁闻安卓APP,其它网站没有的澳洲禁闻
- 法国犹太老板:神告诉我们,只有一位中国人能救人类
- 华人必看:中华文化的飓风 幸福感无法描述
- 解锁ChatGPT|全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
- 免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
美军轰炸机在中东和西太平洋不断现身,就是在警告中共,美军随时可以使出决定胜负的杀手锏,中共却没有这样的能力。正如美军印太司令说过的,没有所谓的“速战速决(short war)”;他还提到过“地狱景观”。中共军队的将领们应该早就知道自身的关键弱点,所谓的“备战”或“打赢”都只是口号罢了。
没有评论:
发表评论