2024年12月30日星期一

大摩:中国减息出现反效果 专家料监管机构会重新考虑

Headquarters of the People's Bank of China (PBOC), the central bank, is pictured in Beijing, China September 28, 2018. Headquarters of the People's Bank of China (PBOC), the central bank, is pictured in Beijing, China September 28, 2018. 路透社。

(来源:法广RFI 作者: 香港特约记者 麦燕庭 ,文章内容并不代表本网立场和观点。)

徐然在今(30日)天刊登的专访中指出,与美国家庭以借贷消费为主不同,中国家庭资产中,固定收益占比远高于家庭借贷,减息自然会导致家庭收入减少,而在低息环境下,收入预期下降反而令居民增加储蓄,实际上不利消费。

根据大摩测算,中国多次减息后,当地家庭收入正在下降。由于所谓固定收益,主要是指储蓄,例如存款丶债券投资丶银行理财等,而根据大摩报告,过去几年,中国储蓄率一直维持约30%,但经过几轮减息后,中国储蓄率升至今年首九个月的37%;排除股市的影响后,储蓄率亦从去年的30%,增至今年首九个月的34%。

徐然更指出,大家误以为中国利率还有很多下调空间,「但实际上从自下而上的贷款利率来看,其实已下降得非常多。」过去几年在中国人民银行(人行)指导下,银行的实质贷款利率降速,比国债利率及基淮利率下降得更快,中国整体利率比美国「零利率」时代可能还要更低,尤其企业贷款。

他续称,当企业贷款利率下降,加上指导放贷增量,中国产能的优胜劣汰会放缓,对于风险消化丶长期银行贷款可持续性已转向为不太有利,特别在制造业及小微企业方面,更值得关注。他估计,制造业累积高风险的信贷,可能达到整体制造业贷款的7%,而风险又会影响产能过剩。

个人消费贷款亦同样受影响,徐然指出,这两年在指导要求下,消费贷款利率急降,但银行则提高风险要求。他举例,若银行发放9厘利率的贷款,或可承受3%到5%的不良贷款;惟随着利率下降,银行风险容忍度亦调低,导致合资格借贷人数变少,反而令信贷增长放缓,这亦是中国较特殊的情况。

他直言,当利息处于高位,减息也许是好的工具,但在现时的利率环境下,减息并非好的选择。因为在市场气氛差时小幅减息,可理解为政府支持经济,但对实体经济的效果则「愈来愈在相反的路上」,他相信,监管机构亦会逐渐考虑,减息是否有利于中国经济复苏。

徐然认为,还是需要接受周期丶提高效率,合理的利率水平更为有用,这可让产能汰弱留强,「有时候若逆周期调节过度,反而不利经济正常调整。」他建议让市场发挥更大作用,在不出现系统性金融风险的情况下,允许经济正常波动调整,可更好提高长期生产力发展及收入。总而言之,有真正可持续的收入增长,才令消费可持续地增长。

没有评论:

发表评论